投稿カレンダー

2017年11月
« 10月    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

月間アーカイブ

お問い合わせ

中韓朝日報(ちゅうかんちょうにっぽう)へのお問い合わせは、こちらのメールフォームをご利用下さい。

※相互リンク・相互RSSはいつでも大歓迎です!お気軽にご連絡下さい!

逆アクセスランキング

ホーム > 未分類 > 日本の飛行艇「US-2」 インドとの交渉がまもなく成立?

日本の飛行艇「US-2」 インドとの交渉がまもなく成立?

2016年11月01日 2:47:26 , JST | 未分類
:たんぽぽ ★@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:29:31.62 ID:CAP_USER


http://news.searchina.net/id/1621666?page=1

 香港メディアの鳳凰網は25日、米メディアの報道を引用し、日本側がインド側に対して水陸両用飛行艇「US−2」を1機当たりの価格を2000万ドル(約20億8333万円)下げた1億1300万ドル(約118億円)で12機提供するという交渉が間もなく成立すると伝えている。

 日本は平和憲法に基づき、武器の輸出を原則禁止する「武器輸出3原則」を採用してきたが、2014年に同原則を事実上撤廃し、海外諸国への売り込みを積極的に行っている。

 米メディアのディフェンスニュースは、インドが日本から「US−2」を購入するとなれば、「第2次世界大戦後としては初めて、日本から武器が輸出されることになる」と伝え、インドと日本の戦略上の関係の深さ、さらにはインド太平洋海域の地縁政治において、US−2の輸出は非常に重要な意味を持つと指摘した。

 一方、鳳凰網は今回の交渉は2014年に始まったものであり、価格面で2年間折り合いがつかなかったが「北東アジアの関係が緊張感を帯びつつある今、日本政府がついに値下げに同意した」と主張。また、「インド側にとっても、中国が16年7月に水陸両用飛行艇AG600をラインオフさせたことが刺激となった」と説明、今回の交渉成立の必要に迫られていたのは日本側だけではないという見方を示した。

 US−2は紛れもなく世界トップクラスの性能を持つが、中国の一部メディアはAG600の性能はUS−2を凌ぐと主張している。また、インドが「US−2」を購入、配備していけば、中国の潜水艦がインド洋に出るうえでの脅威となると主張する中国メディアは多い。インドへのUS−2輸出交渉がまとまれば、日本の武器輸出にとって大きな一歩となることは間違いなく、同時にインド太平洋海域における中印の力関係も変化することになるだろう。



:たんぽぽ ★@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:29:31.62 ID:CAP_USER

おすすめのウェブサイト

    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく♪

    :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:32:19.10 ID:QwfARjVn


    やっと決まりそうか



    :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:33:51.20 ID:s2vWz9ua


    家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
    https://t.co/qc2K6UxWrE j’n’mk



    :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:40:41.90 ID:Cf8KM2HY


    飛行艇って
    パイロットと船員の資格
    両方要るの?



    :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:42:39.82 ID:p7wqOPau


    武器三原則をなきものにしたのはミンスだけどな。
    シナ様の都合で自衛隊を南スーダンに派遣したり。
    それ迄言ってた軍国主義反対!ってのが、イチャモン付ける為のガセ。



    :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:44:25.58 ID:KFe8mCLI


    インド軍はこれをベースに発展させてよい
    中国に負けてはならん



    10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:47:27.77 ID:YmmV9ofA


    あと
    >インドが「US−2」を購入、配備していけば、中国の潜水艦がインド洋に出るうえでの脅威となると主張する中国メディアは多い。
    意味が分からん
    対潜哨戒機にしたいならP-8でも買えばいいのに



    11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:48:34.24 ID:j0KwhRHj


    >>5

    船舶扱いだったか?
    飛行艇免許が別にあった気がする



    12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:48:46.62 ID:S7fJJEd+


    >>8

    ガンシップ化待ったなし!



    13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:52:26.48 ID:j0KwhRHj


    >>10

    対潜運用経験が少ないしいきなりは無理だろ、統合運用能力ないと



    14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:53:24.72 ID:f2Y+I6zb


    >>8

    憲法と無関係ではないでしょ、明確に規定されているわけではないしとうに空文化されてるけど

    "武器輸出三原則"は、カッパロケットが軍事転用されたからだわな
    兵器でなく武器というあたり嘘だけど、"防衛装備品"よりはましか




      15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:55:36.49 ID:f2Y+I6zb


      >>13

      インドは以前から対潜哨戒機運用してるし、P-8も持ってる



      16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:55:48.04 ID:LcG4Nflf


      >>14

      憲法のどこに武器を輸出してはいけないなんて書いてあるんだよw
      そんなのはどこにもない
      武器輸出三原則は内閣の出した法令でしかない



      20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 07:58:37.29 ID:j0KwhRHj


      >>15

      本当だw
      それにしても統一性無いなw



      22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:01:59.26 ID:f2Y+I6zb


      >>20

      インドは旧東西両陣営から買ってるからなぁ



      23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:02:46.46 ID:vg2NY+0k


      武器じゃねーよ。救難飛行艇だってば。対潜哨戒機が必要ならわざわざ飛行艇を
      改造するなんて手間をかけなくても他に選択肢はいっぱいある。



      26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:10:25.01 ID:OdaS6k6J


      大型飛行艇って、旅客に改造したらポリネシアとかあっちの方で役に立ちそうだと思うんだけど、LCCで買わんか?



      27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:14:02.07 ID:LcG4Nflf


      >>26

      高い
      昔はグラマンあたりが旅客飛行艇を作ってたしカリブ海で使用されていたけど
      維持費が高いので航空会社は倒産した



      28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:16:27.77 ID:CKWjvSJD


      飛行艇乗りはみんなジーナに恋をするからな



      30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:17:45.97 ID:Y6VyCNyL


      インド人が飛行艇とか扱えるの?



      32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:22:31.25 ID:f2Y+I6zb


      >>26

      旅客化の構想は未だに引っ込めてはいないけど、実現は難しいだろうね
      小型機は今でも使われているけど、ローコストにはなりようがない

      >>27
      大型飛行艇って、グラマンにあったっけ?
      シコルスキー,マーチン,ボーイング,ショート,ラテコエール (+川西) ってイメージだけど



      34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:24:37.68 ID:wVfWTVfW


      パクる気マンマンだろインド



      35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:27:01.20 ID:kB70G8m9


      対潜哨戒機にどこが改造するのか?

      日本が捨てた哨戒機機能を付加して売るのか?



      36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:27:43.79 ID:vJsR+I6s


      非武装の救難飛行挺が武器?



      37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:30:01.07 ID:i0hwDVNm


      >>36

      軍隊が使用するものはラッパでも
      兵器扱いだから



      38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:30:54.03 ID:wiz5rHzB


      >>37

      拡声器を武器に使ってる軍隊もあるしなw



      43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:36:53.12 ID:vg2NY+0k


      >>35

      どこもやらんと思うぞ。PS−1が開発されてた時点で対潜哨戒機としては時代
      遅れで量産を見送られた経緯がある。ディッピングソナーを使うために着水した
      ら一回飛行するたびに機体と船艇の内部を真水で洗浄しなきゃならないなんて時
      間と金がいくらあっても足りやしない。



      44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:37:41.92 ID:o3UNZniv


      12機も買うのか。



      45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 08:44:38.51 ID:Ax/DhPti


      インド最大の敵はパキスタン。
      USの導入に対パキスタンが考慮されてないわけがない



      50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 09:19:55.54 ID:wb1/muiI


      これで辛坊がインド洋で遭難しても大丈夫



      51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 09:26:41.10 ID:/cTx26xG


      救難用途に使うのか、消火等含めた多用途化するのか、
      何れにせよ高価な買い物で、予算配分考えたら本気かなぁ?
      実績作りたい日本側の持ち出しになるのかなぁ?



      54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 09:43:54.82 ID:BpVnxyj2


      >>50

      インド行った時
      スゲえ腹下したらしくて
      「もう行かない」って言ってたぞ
      委員会の時に



      74 :冒険厩舎@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 11:07:13.26 ID:B+EuR6C2


      >>32

      マラードでしょ
      小型飛行挺の



      100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 11:46:14.81 ID:eI70Bcm3


      >>22

      それがイギリスの航空技術を裏で支えてるんだろ



      138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 13:15:44.16 ID:sU0tb1Yi


      >>10

      もうP8持っている。

      US2は対潜より海上監視、救難他の多用途任務だろ。



      139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 13:17:04.28 ID:sU0tb1Yi


      >>26

      プロペは運用コストが高いから無理、



      142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/27(木) 13:23:12.55 ID:sU0tb1Yi


      >>51

      この話は、安倍のインドに2000億貸します(無利子だけど、金は日本の企業に使ってねね)と一体の話。

      140*12=1680億

      あれ?足りないよねって新明和とか政府の人とかは思っているはずだ。



      165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 04:38:17.45 ID:EDC1ifrB


      >>5

      飛行機ってのは機種毎に免許要るんだよ
      大型旅客機や戦闘機乗ってる奴も飛行艇は運転出来ない



      166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ :2016/10/30(日) 04:38:17.45 ID:EDC1ifrB

      おすすめ記事


        引用元:http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1477520971/

        (-∀・)b シェアよろしくお願いでごますッ!

        コメント

        コメントを残す

        *

        スポンサード広告

        アンテナがビビビッだぜ!

        中韓朝日報 で人気のあるスレッド

        世間様が注目しているニュースなど