投稿カレンダー

2017年1月
« 12月    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

月間アーカイブ

お問い合わせ

中韓朝日報(ちゅうかんちょうにっぽう)へのお問い合わせは、こちらのメールフォームをご利用下さい。

※相互リンク・相互RSSはいつでも大歓迎です!お気軽にご連絡下さい!

逆アクセスランキング

ホーム > 未分類 > 試作型兵器とかいうロマンwwwwwwwwwww

試作型兵器とかいうロマンwwwwwwwwwww

2017年01月06日 13:20:44 , JST | 未分類
名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 22:44:06 tqJ


量産型には総合的には劣る代わりに火力がバカ高いとかぐうかっこいい



名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 22:44:06 tqJ

おすすめのウェブサイト

    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく♪

    名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 22:46:01 MXQ


    あとは性能クソ高いけど操縦者への負担が凄いとかやね



    名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 22:48:18 tMR


    ww2時代のような混沌とした試作はもう起きないんやろか



    名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 22:48:36 PhO


    震電と富嶽すき



    名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 22:49:33 tqJ


    キ109とかかっこいいで
    爆撃機の機首に75mm高射砲をポン付けするとかむっちゃやばい
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD109_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)



    名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 22:51:18 tqJ


    キ109の何がかっこいいかって元の爆撃機飛龍から武装を削ってるせいで75mm以外の武装は尾部の機関銃しかないってことや
    こんなん敵の護衛戦闘機に襲われたら絶対死ぬやん



    10 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 22:52:37 MXQ


    >>9
    当たらなければどうということはない に通ずるものを感じるンゴ



    12 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 22:57:59 tqJ


    ロマンはあるけど実戦じゃほとんど活躍しないのがかなC



    14 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 22:58:36 MXQ


    >>12
    究極のロマンならベタやけどドーラ列車砲やろ



    15 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:00:25 tMR


    >>14
    普通グスタフ列車砲って言わん?



    16 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:00:55 6cF


    >>12
    だからこそロマンなのかもしれん




      17 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:01:57 6yy


      試作機のほうが性能が高いという風潮一理ない



      18 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:02:01 tqJ


      >>14、>>15
      あれはナチスが開発した変態兵器の割りには史実じゃ要塞攻略にそこそこ活躍してるで
      その代わりに運用コストバカ高いけど



      21 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:04:42 tqJ


      >>17
      当たり前だよなぁ?
      残念ながら現実じゃあ量産型には突出した点がないまま全てにおいて劣るんやで



      22 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:06:17 gLn


      >>21
      結局試作機のダメな点を考慮しての量産機やからね



      24 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:07:23 tMR


      先行量産型って響きすこ



      26 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:09:07 pFN


      なしてアニメでは試作型>量産型なんやで?
      普通逆やないか?



      27 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:09:25 v2K


      ラーテみたいな構想案から馬鹿げてる超兵器すこ



      29 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:09:54 EyI


      >>26
      そらみんなと同じやつよりは一機だけ特別な奴のほうが強そうだからだろ



      30 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:09:59 Cpy


      >>26
      とりあえず全部詰め込めるから



      31 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:11:07 Cpy


      >>26
      ガンタンクとガンキャノンは量産型の方がハイスペック



      33 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:15:14 6yy


      >>21
      戦犯ガンダム



      37 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:16:26 Icg


      マウスは一応ベルリンで実戦経験してるらしいゾ



      44 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:21:47 w5h


      先取りし過ぎちゃった感じの銃火器のデザインだいすき



      45 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:22:36 Icg


      >>44
      G11「せやせや」
      XM8「百理ある」



      82 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:37:25 9bJ


      英国面とかいう蔑称きらい



      89 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:39:20 hpP


      >>82
      はいパンジャンドラム



      95 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:44:22 gLn


      英国面軍
      1カヴェナンター
      2アーチャー
      3パンジャンドラム
      4空冷式原子力発電所
      5ハボクック
      6ブルーピーコック
      7ステン短機関銃
      8インディペンデント
      9ハボックMk.Ⅰタービンライト夜間戦闘機
      6



      97 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:44:49 9bJ


      >>89
      パンジャンドラムが色物兵器と言うのは否定せんのやが
      他の国も頭おかしい兵器いっぱい作っとるのにイギリスだからとかいう根拠のない理由で英国面とか言ってるのは気に入らんのや・・・



      98 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:45:08 tqJ


      >>95
      デファイアントも加え入れろ~?



      101 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:46:42 tWA


      ワイは局地用として開発されるも限定的過ぎたせいで量産されなかった兵器がすこ



      102 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:47:42 9bJ


      >>95
      お、まてぃ、TOG重戦車も忘れてるゾ



      103 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:48:21 gLn


      >>97
      ドイツ←発想はわかるが機械に無理をさせ過ぎ
      ソ連←発想はわかるが人に無理をさせ過ぎ
      日本←発想はわかるがどうしてこうなるのか
      イタリア←発想はわかるがこうするしかなかったのか
      フランス←発想はわかるが使い方が下手すぎる
      イギリス←発想がわからない
      この差よ



      107 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:53:03 tZ5


      >>103
      イギリス←発想は分かるがどうしてこうなるのか

      日本←発想は分かるがどうあがいても人に無理させ過ぎにも程がある

      やな



      108 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:54:03 gLn


      >>107
      まず前線からの声が「とりあえず軽くしてくれ防弾なんか当たらなきゃいいから軽くしてくれ」
      だからねしょうがないね



      116 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:57:52 gLn


      アメリカ軍前線「M4よりもっと強い戦車をください
      ドイツを一両倒す間に十両やられます」

      上層部の回答「十両やられる間に十一輌完成するので問題ありません」



      118 名無しさん@おーぷん 2016/08/13(土) 23:58:25 hpP


      >>116
      これほんとひで
      アメリカの戦車兵は可哀想すぎる



      121 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日) 00:02:05 Fgz


      >>116
      戦車駆逐車「ワイがおるやん!」



      124 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日) 00:03:00 JOw


      >>116
      ロシア軍前線「兵士はいるけど銃が足りません。10人の内5人しか持てません」
      上層部「死んだ5人から拾えば数が足りますので問題ありません」



      125 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日) 00:03:35 D8L


      >>124
      なお中期には物資不足は解決した模様



      164 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日) 00:34:50 Fgz


      大和型も似た様な思想だし、多少はね?



      165 名無しさん@おーぷん 2016/08/14(日) 00:34:50 Fgz

      おすすめ記事


        引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1471095846/

        (-∀・)b シェアよろしくお願いでごますッ!

        コメント

        コメントを残す

        *

        スポンサード広告

        アンテナがビビビッだぜ!

        中韓朝日報 で人気のあるスレッド

        世間様が注目しているニュースなど

        タグ