投稿カレンダー

2017年9月
« 8月    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

月間アーカイブ

お問い合わせ

中韓朝日報(ちゅうかんちょうにっぽう)へのお問い合わせは、こちらのメールフォームをご利用下さい。

※相互リンク・相互RSSはいつでも大歓迎です!お気軽にご連絡下さい!

逆アクセスランキング

ホーム > 未分類 > 在韓米軍の戦闘ヘリ「AH64」 2倍に増強へ

在韓米軍の戦闘ヘリ「AH64」 2倍に増強へ

2017年01月10日 7:31:39 , JST | 未分類
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 22:56:20.10 ySWY3khJ


ニコイチする機体が足りなくなったか



<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 22:56:20.10 ySWY3khJ

おすすめのウェブサイト

    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく♪

    <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 22:57:25.20 Kiu54Ohw


    対北なら普通に考えると良い選択肢。



    <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:05:28.21 3y9YUBvR


    いよいよだな。
    アパッチの夜間攻撃は壮絶を極めるぜ。
    高高度からでも敵兵力の体温を感知し、ヘルファイヤミサイルを撃ち込める。



    <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:06:32.73 NcuKYiSF


    始まったな・・・



    <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:08:33.20 24yh1d//


    アパッチいいなぁ



    14 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:17:44.33 vfubAtgI


    >>2
    -3
    在韓米軍に追加配備で韓国軍が使うわけではないのでは?



    15 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:18:02.24 CjnKdtxN


    北ってアパッチ出すほど戦車持ってるのか?



    17 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:20:35.46 gzGbmDTC


    韓国アパッチって全く運用出来てないんでなかったっけ?



    20 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:22:24.03 f5NEeEGp


    最近の慌しさを考えると、やはり北に何かしらの動きがあるのでしょう。
    ただし、即、開戦とは限りません。



    22 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:25:06.16 +3qe7wV6


    だいぶ長いこと現役なんやなあ…



    23 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:25:27.33 47lQxuGC


    >>17

    去年の5月に引渡が始まったばかりで部隊編成途上です。




      25 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:28:45.45 AyJ9mgvj


      >>15

      T34とかT62とか、数千台あったかな



      26 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:28:50.85 N4ecSYVN


      在韓米軍ていずれ撤退するんじゃなかったん?
      逆みたいじゃん



      27 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:28:55.59 q5C/0DJ9


      >>22

      B-52「私61歳」
      F-15「私40歳」
      F-16「私42歳」
      A-10「私44歳」

      結構長い戦闘機たち
      後継機いないしAH-1だって現役だぞ?



      28 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:29:55.65 eOikA9Yx


      米国人救出の支援のためでしょ



      29 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:30:04.00 AyJ9mgvj


      北は歩兵携帯の対空ミサイル無いんだろうな
      速攻で中国から供与されそうだけど



      30 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:32:17.03 q5C/0DJ9


      >>29

      9K32「ストレラ-2」と9K310「イグラ-1」を持ってるよ



      31 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:32:30.47 47lQxuGC


      >>29

      北はロシア製携帯SAMのコピーを生産しててシリアとかに輸出されてる。



      32 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:33:58.03 AyJ9mgvj


      >>31

      >>30
      攻撃ヘリってボコボコにされない?



      34 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:36:37.87 vfubAtgI


      兵器に関しては南の無計画なアレほしーコレほしいー政策より北の方が堅実な気がする



      36 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:37:11.22 65aaKvXW


      アパッチ48機ってすげーな
      これでひとつの国をほろぼせるんじゃね



      38 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:38:25.34 QEf49IO2


      あ〜・・・これ在韓米軍が何するかが解ったwww
      少なくとも北対策では無いと推測する。



      42 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:45:23.98 lP97tIUC


      >>27

      Uー2『・・・62才』



      43 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:45:48.30 YIIoPFGu


      >>24

      というか、在韓アメリカ人救出のためだろうなぁ。
      この間も日本への避難訓練やってたし。
      何か動きがあるんでない?
      てか、この政治空白になにもしない
      北のカリアゲデブは金玉付いてんのか?
      役立たずが。



      45 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:46:55.49 Tq76FkAi


      韓国型()のスリオンの採用もちったー考えてやれよ。
      軍人のバカンス移動用くらいには使えるだろ。

      あ…、春〜秋限定でね。



      46 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:47:16.56 vfubAtgI


      >>42

      戦艦アイオワも参加したりして…



      51 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:49:00.62 QRGEaKue


      主戦場決定か



      53 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:49:16.62 RZ1OZY1T


      >>38

      (* ̄  ̄)bシー



      54 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:50:33.13 AyJ9mgvj


      >>53

      アメリカの輸送船に殺到する韓国人掃討用か、、、
      *(๑¯人¯)ナムナム✧*



      57 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:52:03.94 vws31Box


      これ、逃げる気まんまんだろww



      58 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:52:19.55 lP97tIUC


      >>46

      アメリカ海軍最古の現役艦は帆船フリゲート
      齢220才w



      60 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/09(月) 23:52:49.41 AyJ9mgvj


      >>56

      アメリカのライン閉鎖で富士重工の何百億円かの投資が無駄になったやつだな



      66  2017/01/09(月) 23:58:58.39 ZyYtjJQD


      >>4

      対北ならイロコイにミニミ乗っけりゃ十分なんじゃね?



      68 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 00:02:28.49 gwExzcEj


      >>67

      裁判沙汰になってたのって4年位前でしたっけ?

      まさかのR4事業仕分けの犠牲者だったとか?w



      70 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 00:02:57.97 igCSvuGn


      >>66

      韓国のイロコイは30〜40年物だから使い続けるのはヤバい



      85 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 00:28:22.20 IGVm95cA


      アパッチとブルーサンダーとエアーウルフ戦ったらどれが一番強いん?



      86 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 00:31:32.97 KO397x8q


      二人乗りか
      それでも撤退戦略用には防御が必要やしな



      88 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 00:33:37.19 FyUpXpEA


      >>85

      まずブルーサンダーはフレアやチャフ積んでないからアパッチとエアーウルフにボコボコにされる
      次にアパッチの空対空ミサイルはスティンガー×4でエアーウルフはレッドアイ×12だけど
      手数じゃエアーウルフに勝利があるように見えるけどこのミサイルは急上昇などの機動で回避可能なので

      勝つのはAH-64D「アパッチ」



      89 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 00:36:05.55 hyX/9oOg


      >>27

      F-4ファントムたん「この小僧っ子どもめ」



      91 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 00:41:23.87 FyUpXpEA


      >>89

      そういや米軍所属の最期のF-4(無人標的機)がF-35から発射されたAIM-120×2の攻撃を掻い潜って帰ってきたそうだな



      94 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 00:45:21.78 Ng5shBVC


      >>93

      ありがとう。@200億円?F-35Aより高価?ありえん。
      陸自航空隊は解散か?



      98 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 01:21:23.73 QR4GzeFp


      >1機200億越え

      60機分のライセンス買ったのだっけ
      その上調達数が年1機レベル

      かかったコストを全部請求したらそうなるかもね。。



      102 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 01:27:05.20 IGVm95cA


      >>88

      サンキュー
      真面目な考察に感謝



      103 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 01:27:05.22 FyUpXpEA


      >>98

      まぁ次製造するときに手を挙げる企業いるかな



      105 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 01:36:19.49 A+16zV1V


      >>99

      どうせ共食いさせるんだし残りの32機は4機のエサなんじゃ?



      106 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 01:41:59.90 DvNMQoSI


      他と違ってA-10とアパッチの増強ってモロに戦争準備だろ
      あとはA-10を増強したら本当に戦争近いかもしれないな



      107 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 01:42:32.38 aah7IqB8


      ロングボウ・レーダーってルックダウン性能悪いんじゃなかった?
      起伏に富んだ半島の地形で役に立つの?



      113 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 06:23:52.51 kDdAtnW0


      THAADも早く設置しないとー。中国が煩いので遅れてるのか?いずれやるだろうが。



      115 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 06:46:27.04 XBXdtK8Y


      >>36

      >アパッチ48機ってすげーな
      携行式地対空をたくさん持っている相手からすると射的の的。
      北は国産しているので、この点は非常に強い。数千発は保有している想定。



      116 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/01/10(火) 06:46:27.04 XBXdtK8Y

      おすすめ記事


        引用元:http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1483970033/

        (-∀・)b シェアよろしくお願いでごますッ!

        コメント

        コメントを残す

        *

        スポンサード広告

        アンテナがビビビッだぜ!

        中韓朝日報 で人気のあるスレッド

        世間様が注目しているニュースなど

        人気のあるスレッド