投稿カレンダー

2017年5月
« 4月    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

月間アーカイブ

お問い合わせ

中韓朝日報(ちゅうかんちょうにっぽう)へのお問い合わせは、こちらのメールフォームをご利用下さい。

※相互リンク・相互RSSはいつでも大歓迎です!お気軽にご連絡下さい!

逆アクセスランキング

ホーム > 未分類 > なんで航空戦艦ってアカンかったんや?

なんで航空戦艦ってアカンかったんや?

2017年01月11日 16:30:35 , JST | 未分類
名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:42:35 icw


装甲かたくて制空とれて砲撃つええとか最強やんけ



名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:42:35 icw

おすすめのウェブサイト

    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく♪

    名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:43:03 Oad


    中途半端なだけなんだよなぁ



    名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:43:29 icw


    >>2
    なんでや?



    名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:43:31 du5


    器用貧乏



    名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:44:42 Oad


    >>3
    そら後部の武装撤去するから火力は減るし、搭載できる航空機もたかが知れてるし



    名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:46:17 icw


    >>7
    現代やったら通用せえへんの?
    だってどうせ兵装ミサイルやし10機F35詰めたら十分やろ?



    名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:49:55 Oad


    >>8
    そこまでするくらいなら分けて運用したほうが楽やろ
    今の時代海戦なんてそこそこ起きないし、地上砲撃のためにわざわざ沖合まで空母寄せる意味ないし



    11 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:51:38 icw


    >>9
    正規空母持てる金のない国がってのもアカンのか?



    12 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:54:44 Oad


    >>11
    そんな金のない国が軍事だけを海外進出させて何の意味があるのか
    航空機の維持できんやろ



    13 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:57:50 icw


    >>12
    たとえばインドネシアとか海バカ広いとこなら洋上航空基地の存在は魅力的やろ?
    でも正規空母持てひんからならありかと思ったんやけど。。。
    敵対国が一応空母もっとるし



    14 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:58:42 CQs


    航空戦艦って何があるっけ 伊勢?




      15 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:59:48 icw


      >>14
      日向も
      計画だけならいろんな国で



      16 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 17:59:53 XeI


      アドミラルクヅネツォフで調べたらええやん



      17 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:00:09 LuH


      >>13
      陸上基地増やした方がずっと安上がりで効果的なんだよなぁ…



      18 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:00:50 icw


      >>16
      重航空巡洋艦やろ?あれはどっちかっていうと戦闘空母なイメージ



      19 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:01:00 Xhs


      ソロモン海戦の時にあればね…



      20 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:01:03 CQs


      >>15
      あっそっかあ… 何乗せるんや?



      21 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:01:18 Zhh


      着陸し出来ないからちゃう?



      22 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:02:15 Oad


      >>13
      それなら既存の艦船に空母でもええやん?
      速力も速くないし、普通単艦では行動せんし



      23 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:02:30 icw


      >>20
      瑞雲!w



      26 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:03:05 Oad


      >>21
      せや、いまさら気づいた
      今の航空機着水できんやん



      27 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:04:04 icw


      >>26
      せやからF35で考えたんやけど
      bやっけ?垂直着陸できんの



      28 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:04:20 Ol1


      >>13
      空中給油があるからいらないゾ



      31 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:06:07 Oad


      >>27
      ああVTOL系ならいけるか

      >>29
      えっ何これは



      32 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:06:42 99j


      水上機なら航空戦艦再利用できるけどそうじゃないのはほぼ使い捨てみたいな感じになるからな
      そもそも現代じゃ戦艦は時代遅れのような



      33 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:07:56 icw


      >>32
      戦艦じゃなくてもええわ
      ただ航空機+戦闘艦の組み合わせは通用せんのかなって



      37 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:08:49 LuH


      >>33
      メリット皆無やからな



      38 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:09:09 99j


      >>33
      どっちも中途半端になるような気がする



      39 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:10:09 icw


      >>37
      対艦ミサイル撃てる、防空戦に参加可能、制空取りに活躍はメリットちゃうの?



      41 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:10:09 pT5


      >>27
      Bは短距離離着陸やな



      42 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:11:04 LuH


      >>39
      分業しないと単艦では全部不可能
      複数揃えるなら初めから分業して艦隊組んだ方が安くて効果的



      43 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:11:09 uKR


      >>39
      イージス艦で事足りるやん



      44 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:11:18 Xhs


      >>39
      単艦同士やと戦闘艦にも空母にも負けるんやで
      結局両方作った方が強いし経済的



      46 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:13:30 icw


      そうなんか。。。
      じゃあ対潜可能な「ひゅうが」にf35b積むのは効果的なんかね?



      48 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:14:11 pT5


      >>46
      F-35積んでもできることは艦隊防衛くらいなもんやから意味無いらしいで



      51 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:15:50 icw


      >>48
      マルチロール機やないんか?



      53 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:17:09 pT5


      >>51
      6機くらいしか積めないらしいで
      詳しいことは知らんけど



      54 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:18:09 icw


      >>53
      かがやとどうなる?



      56 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:18:54 pT5


      >>54
      すまんな、6機はいずも型の話やったわ



      57 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:19:39 icw


      >>56
      じゃあひゅうがはもっと少ないんか?



      58 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:20:47 pT5


      >>57
      そうなるな



      60 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:22:12 Ol1


      そら(見れば分かるがいずもにしろひゅうがにしろ速力重視でかなりスマートやから)そう(搭載量がすくないのは当たり前)よ



      63 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:23:10 icw


      なんかなふと思ったんや
      中国は一応空母2隻持つのに日本はなくてもええんかって
      確かに金かかるし9条危ういから作りにくいやろうけど
      ほんなら航空戦艦チックな発想はあかんのかなって



      65 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:24:58 xq0


      現代の話なんか

      固定翼機を防衛に使うんなら、
      空母の旨味は少ないんちゃうか



      67 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:25:43 SNa


      ヘリ搭載イージス艦って実質航空戦艦みたいなもんやろ



      68 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:26:33 icw


      >>67
      しっかり制空戦ができるやつじゃないとアカンやろ



      69 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:27:14 Ol1


      ヘリから空対空ミサイル撃てばええんやで



      70 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:27:24 SNa


      >>65
      フォークランド紛争みたいにどこにでも迅速に航空戦力を配備できるのは大きい

      島国日本ならなおさら



      71 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:27:27 Xhs


      普通に空母作ればええと思うけどな



      72 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:28:44 icw


      >>71
      左翼がうるさいやん?しかも空母って言ってしまうと一般人も?になるで
      ただ固定翼機搭載可能な駆逐艦ならセーフになりやすそうやん



      73 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:29:36 Ol1


      それこそ重航空巡洋艦やんけ



      74 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:29:44 pT5


      >>72
      実際小さい空母の紛い物作るよりだったらイージス艦使った方がええしな



      75 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:30:12 9eM


      原子力航空機ってソ連も米も試作の後、計画中止してるけど今の技術ならいけるんちゃうか
      原子炉いっぱい積んだラピュタとか夢広がるで



      76 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:30:23 99j


      専守防衛やから空母はいらんな
      万が一があれば基地から飛ばせばいいし

      それよりミサイル迎撃ができるのを作ったほうがいいな



      77 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:31:37 icw


      >>74
      イージス艦ってサッカーのディフェンダーみたいなもんちゃうの?
      潜水艦がMFなら空母おらんとFWおらんやん?



      79 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:32:05 icw


      >>76
      東シナ海でドンパちしたら那覇から飛ばすんか?



      83 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:33:09 pT5


      >>77
      そもそも9条ってFW無しのルールやし



      84 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:33:09 Xhs


      >>79
      専守防衛で東シナ海でドンパチすることってあるか?



      87 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:33:34 xq0


      >>70
      あー、フォークランドみたいな「奪われた島を再奪還」ってなると
      空母欲しいかな

      そんでも航空支援は基地から、上陸兵陸のためにヘリ空母で十分ちゃうか



      91 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:35:08 icw


      >>84
      尖閣とられたとか?



      92 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:35:50 xq0


      >>77
      せやで

      元々はFW爆撃機、MF戦闘機 DF戦闘機って編成だったうち、
      艦隊防衛用の戦闘機を置き換えたのがイージズ艦



      94 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:36:07 Xhs


      >>91
      第7艦隊に頼み込むのでセーフ



      95 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:37:37 uKR


      >>94
      そいつらだけで勝ちそうな件



      97 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:40:26 icw


      >>94
      他国の喧嘩に参加してくれるほどお人よしなんか?



      98 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:41:16 uKR


      >>97
      他人の喧嘩が回り回って自分達に影響あるからな



      100 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:42:45 xq0


      >>98
      トランプりんの言う「他人の喧嘩なのにワイがメインなのおかしくない?」
      ってのは一理あるやで
      当てにされすぎたら嫌やわな



      103 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:44:48 Ol1


      でも主砲の付いた空母ってカッコよくていいよね



      104 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:45:21 icw


      >>103
      赤城?w



      105 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:46:49 Xhs


      >>103
      蒼龍原案かな?



      106 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:47:52 icw


      昔は空母も砲戦参加する前提やったからなー
      だからこその航空戦艦計画やし



      108 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:48:44 Ol1


      >>104
      >>105
      赤城加賀蒼龍原案大鳳原案鳳翔グラーフツェッペリンレキシントンハーミーズなんでもや



      109 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:49:58 icw


      >>108
      大鳳もやっけ?



      110 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:51:51 Ol1


      >>109
      大鳳は中継基地として前線に出張る計画やったから砲を装備する計画だったゾ



      112 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:53:01 icw


      >>110
      はえ~そうなんか知らんかったわ



      113 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:55:15 oHr


      戦艦と空母のいいとこどりをしようとして
      中途半端になってしまった巡洋戦艦のような船



      114 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:56:38 9eM


      >>113
      偵察用の水上艇積むぐらいが関の山やろなぁ



      115 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:56:45 Ol1


      すごく、英国面です…



      117 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:57:51 sFj


      装甲はともかく機動部隊随伴艦として活躍できたんだよなあ巡洋戦艦は



      118 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:58:59 icw


      >>117
      高速戦艦と同じやっけ?



      119 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 18:59:06 oHr


      >>117
      戦艦には勝てないけど
      重巡洋艦には足が遅くて追いつけないという中途半端さやぞ
      アラスカ級とかええ例や



      121 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 19:04:04 sFj


      >>119
      戦艦が随伴してるってことが重要やから(震え声)



      122 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 19:04:59 icw


      >>119
      まあ水雷戦隊追い払うには十分だから多少はね



      126 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 19:19:37 3mk


      器用貧乏ってか、瑞雲しかり水上機が時代遅れすぎた
      かといって艦載機運用出きるような飛行甲板でもなかったからやないん?



      127 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 19:23:09 7yG


      航空戦艦は『空母としては失敗したが艦船としては非常に優秀』
      というカオスな船やね



      128 名無しさん@おーぷん 2017/01/07(土) 19:23:09 7yG

      おすすめ記事


        引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1483778555/

        (-∀・)b シェアよろしくお願いでごますッ!

        コメント

        コメントを残す

        *

        スポンサード広告

        アンテナがビビビッだぜ!

        中韓朝日報 で人気のあるスレッド

        世間様が注目しているニュースなど

        人気のあるスレッド