投稿カレンダー

2017年12月
« 11月    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

月間アーカイブ

お問い合わせ

中韓朝日報(ちゅうかんちょうにっぽう)へのお問い合わせは、こちらのメールフォームをご利用下さい。

※相互リンク・相互RSSはいつでも大歓迎です!お気軽にご連絡下さい!

逆アクセスランキング

ホーム > 未分類 > 【急募】中国の空母の使い方

【急募】中国の空母の使い方

2017年01月31日 15:40:56 , JST | 未分類
名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:36:13 K5b


冗談抜きに何に使おうとしているんや?
他国への威圧のため?それとも本気で米海軍と戦おうとしているのか?
軍事に自信ニキの意見を聞きたい



名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:36:13 K5b

おすすめのウェブサイト

    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく♪

    名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:38:40 EyC


    ワイ詳しくないけど牽制やと思うで。
    アメリカ相手ではなく日本やフィリピンに対するな



    名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:38:41 Pm5


    ワイこんなん持ってるんやで!どや?凄いやろ!?って自慢したいだけやろ
    なんでもかんでも面子に拘る国やし



    名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:42:46 Pm5


    あと本気でヤンカスに対抗するなら6、7隻は配備せんと無理やろ
    そんな金も人員もやる気も中国には無いわ



    10 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:43:55 K5b


    >>2
    ワイもそう思う、あれだけじゃ正直DDGの防空任務の延長線にしかならんしなぁ

    >>3
    確かにそういう国民気質なのかもしれんが、それを国防にまで影響されるのか?と言われたら疑問が浮かぶんや



    12 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:44:40 otY


    あれをハリボテで置いといて裏で作ってる…かもしれんよ?
    ありえないけどあり得ると怖い



    14 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:44:47 tBy


    遼寧なんて試験艦みたいなもんやろ



    16 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:45:49 K5b


    >>6
    百里ある、正直一、二隻じゃあ少なすぎるし中途半端
    唯の置物やシンボルにしかならんと思うんや



    18 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:46:08 tBy


    >>12
    もう作ってるって発表してるぞ



    19 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:46:52 wGf


    案外中国人に対して俺の国は強いぞ!って主張してるだけかもしれんね



    21 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:48:18 3WK


    2隻目あれば十分なんやない?
    アメリカほど外にはでないんやし




      22 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:48:27 Pm5


      >>19
      案外じゃなくてほぼ国内向けのアピールやろな
      あとアジア諸国への威圧



      23 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:48:31 K5b


      >>12
      >>18のいう通り建造は開始しているし、ある程度形になっている
      ただ、本当にカタパルトが完成するのか、艦隊をカバーできるだけの早期警戒機ができてるのかとか疑問があるんや



      26 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:50:09 K5b


      >>19
      ワイもこう思う、やけども中国は新しく二隻作ってるし、艦上機も増やしてる、威圧にしては金かけすぎやないか??
      中国が空母で何がやりたいのかがわからないんや



      27 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:50:18 gRV


      空母を1隻運用しようとすると3隻必要
      1隻整備1隻訓練など、で1隻が正規運用でローテーションって聞いた
      1隻だけでフル活用なんて不可能よ



      29 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:51:15 Pm5


      >>23
      今新造してるのもスキージャンプ台付きなんだっけ?



      30 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:54:07 K5b


      >>27
      たしかにこの話はよく聞くが、フランスはドゴール嬢一隻で海外派遣等も積極的に行ってるし、イギリスだって二隻建造こそしてるが、結局一隻は売却する予定で運用は一隻だけや
      たしかにEUで空母をローテ出来るという強みもあるんやろうけど、三隻無いと運用不可というのは少々間違いなのかもしれないとも感じるで



      31 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:55:08 B8V


      台湾や日本、アメリカが飛行機ですぐ側まで行ったのに無反応だったチャイナ母艦



      32 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:55:25 3WK


      >>23
      南シナ、東シナ海で活動するつもりなら警戒機は陸から飛ばしてればすむやろ
      >>29
      蒸気カタパルトつけるらしいで



      33 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:55:40 K5b


      >>29
      スキージャンプ型とカタパルト型の二隻を建造中だったはず、間違ってたら申し訳ない
      ただ、技術的にカタパルトというのはとても難しい物で本当に中国が開発出来るのかは不明



      34 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:57:48 K5b


      >>32
      そう!だから戦闘機も陸上から出せばいい話なんや
      空中給油機もあるしな
      それに南シナ海なんて狭い海域に空母をだしたら、それこそ袋の鼠になると思う
      なんで中国は空母を持ったのか?



      35 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:58:57 E3Y


      いつか太平洋でるつもりだからやろ



      36 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 21:59:25 otY


      >>34
      コレダケノモノヲツクレルゾー!かな?
      もしくはロシアとかベトナムとかそっちの方見てたりしてな
      陸やなく海から攻める的な(軍事ニワカ



      37 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:00:50 K5b


      >>35
      あぁ!そういえば、中国は太平洋の覇権を握りたいんやったな、ワイ、無能。
      そう考えると納得が行くわ、本当初歩的な事を忘れてた、恥ずかしい…



      38 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:01:48 Pm5


      アメリカはレーザー兵器や無人艦載機や電磁カタパルト実用化しようとしとるから差は縮まらんよな…
      やはり国威発揚以上の目的は無いんじゃない?
      少なくとも首脳陣には本気でアメリカに対抗出来ると思ってる御目出度い人は居ないだろ
      現場は知らん



      39 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:03:31 K5b


      >>36
      技術を他国に見せつけるというのも納得、威圧にもなるし
      ただ、大陸に目を向けてはいないかもしれん、どこかの記事に中国が太平洋の利益を欲しがっていると読んだし、ソースは出せないから信憑性は低いけど…



      40 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:04:06 JMm


      ガチのマジで台湾に侵攻して武力統一するんなら
      上陸部隊を空から支援せなアカンわけやし
      空母要るやろ



      41 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:07:04 K5b


      >>38
      百里ある、国威を見せつけるのと将来太平洋に出た時の為に今から空母の運用を開始してるって事かもしれん
      正直空母がそれ程必要になるかもわからんが、B52が近接航空支援する時代やし…



      43 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:07:59 Pm5


      >>40
      たかだか150キロ程度の距離に空母なんて要らんよ…
      強襲揚陸艦を数隻造る方がマシ



      44 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:10:09 K5b


      >>40
      >>43のいう通り台湾ではそれほど空母は重要じゃ無いかもしれない
      ただ上陸するのが太平洋の島々となったら話は別やな、エアカバーが無いと上陸戦は出来ないし…
      やっぱ中国は太平洋を見つめているんやろうな



      45 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:11:04 RjQ


      技術の蓄積やろ
      太平洋でいざメリケンの力が弱まった時にこれから空母作りますじゃ遅すぎる



      47 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:13:14 Pm5


      >>44
      そんな時の為の空中給油機ですよ!
      いざとなればフォークランドの時のブリカスみたいにリレー方式でマリアナ辺りまでは進出出来るだろ



      49 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:14:58 K5b


      >>45
      百里ある、将来の事を見据えて今から技術の蓄積をやっているんやな
      20年後はどうなっているんかな、日本は負けるかもしれんなぁ…



      50 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:15:08 AUF


      空母も空中給油機もウクライナ経由で入手してるんだよな
      何してくれとんねん



      51 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:18:30 K5b


      >>47
      今思ったんやが、空中給油も考えてみるとパイロットの負担ヤバすぎやないかな?
      旧軍のガダルカナル空爆みたいにパイロットが参ってしまうという事態にもなりそうな気がしてしまう

      あと航空優勢を考えてなかった、空母は必要やB52だけじゃ敵戦闘機にいいように嬲られるわな、申し訳ないンゴ



      52 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:19:13 K5b


      >>50
      ほんそれ、ウクライナはしっかり罪を認識してほしい



      53 名無しさん@おーぷん 2017/01/24(火) 22:19:13 K5b

      おすすめ記事


        引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1485261373/

        (-∀・)b シェアよろしくお願いでごますッ!

        コメント

        コメントを残す

        *

        スポンサード広告

        アンテナがビビビッだぜ!

        中韓朝日報 で人気のあるスレッド

        世間様が注目しているニュースなど