投稿カレンダー

2017年6月
« 5月    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

月間アーカイブ

お問い合わせ

中韓朝日報(ちゅうかんちょうにっぽう)へのお問い合わせは、こちらのメールフォームをご利用下さい。

※相互リンク・相互RSSはいつでも大歓迎です!お気軽にご連絡下さい!

逆アクセスランキング

ホーム > 未分類 > ロシア、ミグ35戦闘機にレーザー兵器を搭載

ロシア、ミグ35戦闘機にレーザー兵器を搭載

2017年02月02日 4:40:23 , JST | 未分類
ゆず湯 ★ 2017/01/31(火) 19:12:25.89 CAP_USER9


ロシア連邦航空宇宙軍は、最新鋭単座型戦闘機ミグ35にレーザー兵器を搭載すると発表した。
ヴィクトル・ボンダレフ司令官が伝えた。

金曜日、ボンダレフ司令官は記者団に対し「テスト飛行の様子を見て、すぐにでも配備に取り掛かる。
原則として、各機には、地上用、空中用などあらゆるタイプのレーザー兵器が備えられる。」

これに先立ち、ロシア航空機生産合同のユーリイ・スリュサリ社長は「最新鋭ミグ35型戦闘機のシリーズ生産は、2019年以降に開始される。
同機は、レーザー兵器搭載可能だ」と述べていた。

ミグ35は、ミグ戦闘機の中では最も新しいタイプのもので、第4++(ツープラス)世代に属し、第五世代戦闘機に向けた過渡期のものとみなされている。

https://jp.sputniknews.com/russia/201701293282800/



ゆず湯 ★ 2017/01/31(火) 19:12:25.89 CAP_USER9

おすすめのウェブサイト

    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく♪

    名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:14:27.88 u8ojlH/H0


    レーザーポインターでも搭載するのか



    名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:15:27.91 uH/eTUnA0


    ジェット戦闘機で兵器として有効なレーザーを搭載できるのか?



    名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:16:13.64 jV1EGtwg0


    搭乗員の目つぶしですか?そんなに都合よく当たりますかね〜



    10 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:16:17.89 BVRuy1aO0


    戦闘機に搭載できるくらい小型化したのが実用化できたのか!



    11 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:17:21.01 ViAFy+Iq0


    >>4

    レーザーポインターで前が見えなくなったニダ!



    12 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:18:23.64 IpzM2sBf0


    レーザー兵器は人道に反する兵器だろ、せめて劣化ウラン弾にしとけよ



    13 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:18:28.07 2kMaC7yf0


    戦闘機に積めるレーザーの出力電力ってどんなもんかねえ?



    17 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:20:55.99 309f5x5s0


    SFの時代に突入か・・・



    22 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:23:04.05 537JV0320


    >>1

    マジで?ネタじゃないの?



    23 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:23:24.34 LfoA0WyS0


    >>4

    ステルス機のステルス塗装を溶かす

    ステルス機は意味が無くなる




      25 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:24:09.66 2BNekeA40


      グラディウス



      26 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:24:37.76 Pys3REvK0


      雨とか雪の日でも使えるのだろうか



      28 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:25:15.08 71M1PS1r0


      ミサイルロックオンされた時に破壊できるならいいよな



      31 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:25:44.40 eV2wkk5O0


      ビッグバイパーかな?



      32 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:26:01.89 poYEQJ780


      >>6

      電源が問題だが、危なくて良い電源ならいくつかあるから、不可能ではない。

      特に空対空なら今は複合材とかが多用されているから、スチール性の戦後機なんかよりはるかに低いエネルギーで済む。



      33 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:26:31.87 Fe9UqQ530


      搭載してるミサイル群に当てれば自爆させられるな



      36 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:27:21.67 9tZzW2BM0


      空母にレーザー砲載っけると防空能力爆上がりで無敵だよね



      37 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:28:10.08 poYEQJ780


      >>36

      ならアメリカがやってないのはなぜだ?



      43 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:29:48.48 AnvW33/l0


      >>23

      あれって塗装なの?



      44 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:30:17.05 3gIaPyoB0


      >>36

      空母に対艦ミサイル満載した国がありまして



      46 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:31:30.05 W0h3IRKj0


      無駄なことに金かけ過ぎ
      だからアフリカよりGDP低くなったんだよ
      韓国より低いし終わってる



      47 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:31:39.21 rNwSx6jR0


      パルスレーザー砲



      48 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:32:21.45 8V4zM70T0


      >>34

      化学レーザーとかいうものがあるらしく、それでアメリカは航空機用レーザー兵器のテストをしている。
      原理はようわからん。



      50 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:33:16.30 9uYZQMZ10


      ミッグミグにしてやんよー



      51 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:33:40.78 vw9OsK99O


      ゴールキーパーの目潰しした韓国が起源ニダ



      54 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:35:39.10 jTAsUrNv0


      照準用じゃないの?



      55 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:35:55.21 8f+fKMz80


      >>23

      ロシア機にレーザー照射される前にミサイル撃って逃げてるだろ



      56 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:35:55.66 zwd9S8pZ0


      >>43

      ステルス性ってほとんど形状依存だよ



      59 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:39:18.14 0p7UAmSY0


      >>48

      レーザーって結局虫眼鏡だぞ光源になるものがあれは収束さしてまっすぐ飛ばすだけ



      66 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:41:01.13 +mjimmQF0


      北海道沿岸沿い住みとしてはマジ怖い



      79 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:46:41.07 G/eu5Xp00


      >>23

      問題はステルス機を見つけるとこからだな



      82 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:48:07.63 X2m/xCuk0


      そのうち、オプションとかも開発しそう



      84 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:48:36.21 8c26bHY50


      ↑↑↓↓←→←→BAでフル装備になるのか



      85 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:49:30.21 3OwuHmhH0


      ロシア陸軍ではとっくにレーザー兵器搭載の戦車を開発済み

      自走レーザーシステム 1K17 “スジャティエ”
      https://sputniknews.com/russia/201507161024696701/



      91 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:53:50.01 67aobEEg0


      雨の日に雲の下で勝負だ



      93 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 19:54:29.61 QA/9GXyT0


      一昔前はロシア空軍金欠でスーパーフランカーさえ装備出来なかったのに
      時代は変わったな



      97 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 20:02:23.68 FzvIRmnw0


      >>23

      そんなことをしている間に撃墜されるんじゃねw



      101 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 20:04:18.78 ydNiiatc0


      こんなもん役に立つのか?
      遠いところからミサイルぶっこまれるんじゃないのか?
      でもロシアもバカじゃないから
      ミサイルの射程距離から離れている状態でも
      ステルス機を見つけて照射できるってことなのか



      106 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 20:08:06.17 9roEDM9w0


      透明なキャノピーは危ないな。



      107 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 20:09:30.74 IeNwMzb60


      >>101

      対空ミサイルから自機を保護するシステム



      110 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 20:16:56.44 V+/cs9QS0


      ノーマル弾のほうがつよいのはお約束



      111 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 20:19:56.89 eQF2vxSm0


      >>107

      レーザーでセンサー潰すんだよな。



      122 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 21:05:10.59 WgYYwjfT0


      >>4

      それチョソ仕様



      127 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 21:08:12.09 7EpNd0MG0


      >>84

      グラディウス?では自爆しますた



      173 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 23:43:40.78 P+DoBwu80


      >>25

      OPTIONより先にレーザーは認められない!



      185 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 23:57:18.91 OWy5Nhcn0


      >>37

      その辺は今開発中だよ
      ちょっと前からドック型揚陸艦に試作型のレーザー砲を載せてテストもやってる
      まだミサイルの迎撃に使えるようなレベルじゃないがね

      >>48
      化学レーザーは化学反応によって放出されるエネルギーをレーザーとして取り出すものと考えればいい
      ハイパワーな電源がなくても大出力が得られるけど、弾薬代わりの薬剤が尽きたら撃てなくなるという
      弾切れのリスクがあるし、薬剤自身反応性が高いものが多いので漏れ出したりするとヤバいことになる



      200 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:37:30.88 eSVBZyK60


      >>37

      ヒント 売国オバマ



      201 名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 00:37:30.88 eSVBZyK60

      おすすめ記事


        引用元:http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485857545/

        (-∀・)b シェアよろしくお願いでごますッ!

        コメント

        コメントを残す

        *

        スポンサード広告

        アンテナがビビビッだぜ!

        中韓朝日報 で人気のあるスレッド

        世間様が注目しているニュースなど