投稿カレンダー

2017年2月
« 1月    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  

月間アーカイブ

お問い合わせ

中韓朝日報(ちゅうかんちょうにっぽう)へのお問い合わせは、こちらのメールフォームをご利用下さい。

※相互リンク・相互RSSはいつでも大歓迎です!お気軽にご連絡下さい!

逆アクセスランキング

ホーム > 未分類 > 防衛費「GDP比1%」超え 防衛費増額を巡る議論が活発化

防衛費「GDP比1%」超え 防衛費増額を巡る議論が活発化

2017年02月05日 18:41:16 , JST | 未分類
(?∀?(⊃*⊂) ★ 2017/02/02(木) 14:35:55.97 CAP_USER9


トランプ米政権の発足に伴い、日本の防衛費を巡る議論が活発化してきた。

政府はこれまで国内総生産(GDP)比1%の水準を維持してきたが、
「同盟国の負担増」を掲げるトランプ大統領が日本の役割拡大を求めれば、自民党などから増額圧力が高まる可能性がある。
2018年末の次期中期防衛力整備計画(19〜23年度、中期防)策定に向け、財政当局とのせめぎ合いが展開されそうだ。

三木武夫内閣は1976年、軍事大国化の歯止めとして防衛費の対GDP(当時はGNP=国民総生産)比1%枠を閣議決定した。
中曽根康弘内閣の87年度以降は撤廃され、中期防で経費の枠を定める「総額明示方式」になったが、
厳しい財政状況を踏まえ、「GDP比1%」はその後も防衛費の目安になってきた経緯がある。

現中期防(14〜18年度)は防衛費を「おおむね24兆6700億円程度」と定め、
安倍内閣は米軍再編経費などを除いた当初予算ベースで年0.8%ずつ増やし、17年度予算案では4.9兆円を計上した。
ただ、対GDP比は15年度0.955%▽16年度0.937%▽17年度0.885%??で1%を超えていない。

北大西洋条約機構(NATO)は加盟国に対GDP比2%の国防費の目標を課している。
しかし、米国の3.4%に対し、英国は1.9%、フランスは1.8%と目標を下回り、
トランプ氏は「安保ただ乗り」と批判している。

こうした中、中曽根元首相が会長を務める世界平和研究所は1月に発表した報告書で「当面はGDP比1.2%を追求すべきだ」と主張した。
PHP総研も同月、トランプ氏が大統領選中に言及した在日米軍駐留経費の負担増ではなく、防衛費を増額すべきだという提言をまとめた。

安倍晋三首相は25日の参院代表質問で、日米同盟に関連して「安全保障の根幹は自らの努力だとの認識に基づき、
防衛力を強化し、自らが果たしうる役割の拡大を図る」と、防衛力整備に努める考えを強調した。
自民党安全保障調査会も次期中期防を見すえ近く勉強会を始める。

防衛省には「年0.8%の伸びでは安全保障環境の変化に対応できない」という意見が多い。
トランプ政権のもとで最新鋭戦闘機F35など防衛装備品の価格が上昇するという観測もある。
そこには、中国や北朝鮮の脅威に加え、米国の「外圧」に期待する思惑が透ける。

ただ、安倍内閣は国と地方の基礎的財政収支を20年度に黒字化する目標を堅持している。
防衛費だけを突出して増やせば、野党や世論の反発を招きかねない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170201-00000008-mai-pol

15年の主な国の防衛費とGDP比

主要国の防衛費(2014年度)

トランプ新政権に備え「防衛費増を」 民間から次々提言
http://www.asahi.com/articles/ASK1K3W5VK1KUTFK009.html
防衛費に「トランプ風圧」 GDP比1%超え要求の臆測
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO12136760W7A120C1PP8000/
日本の防衛費に「トランプ風圧」 身構える政府・与党
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO12136760W7A120C1PP8000/
日本アビオ—急騰、防衛費の増額期待や米国の混乱などで思惑買いも
https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n201701300489
トランプの「防衛費増額」要求はこうして突っぱねよ
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/48999



(?∀?(⊃*⊂) ★ 2017/02/02(木) 14:35:55.97 CAP_USER9

おすすめのウェブサイト

    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく♪

    名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:37:58.76 n0iJxT1L0


    共産支那と露がある以上、まだまだ少ないよ…(´Д`)



    名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:38:37.19 FsIZL4jQ0


    日本は大金持ちだから軍事費をもっと増やせる



    名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:38:50.46 JI9F6Oxk0


    GDP1%ってノーガード戦法かい



    名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:39:46.93 Hi1qiCT90


    周辺の状況が激変してるんだから1%拘る必要はない



    名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:40:57.84 29pSZ1xw0


    GDP比1%枠があっても中国から日本は軍事大国だといつも言われてる。



    名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:41:37.28 UliW5JPh0


    軍拡こそ最大の財政出動!



    10 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:42:10.32 pbY2NVG00


    研究開発費を防衛費から除外すれば良いよ



    12 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:43:38.45 gtV+CgkM0


    そりゃそうだトランプは内心核武装までさせたいんだろうし



    14 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:43:42.83 JjCiXBw80


    中国の脅威を叫んでいる割には1%?っいわれたら ぐぬぬだよなぁw



    15 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:43:46.77 TwreAz830


    防衛費の多寡を論点にしている場合か?
    防衛力整備を急ぐべきではないのか?

    歴史の教訓を再考すべし。




      16 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:45:41.65 RS7w2UrA0


      専守防衛なんていう実現し得ない嘘話で国民を騙すから
      憲法改正も必要な防衛費もままならなくなる
      国民に嘘を教えると後々大変なことになる
      韓国だけじゃない



      17 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:46:30.89 yBtRFFwr0


      願ってもない外圧だな



      18 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:47:10.04 QtIajgHB0


      >>1

      > 厳しい財政状況を踏まえ、「GDP比1%」はその後も防衛費の目安になってきた経緯がある。
      財務省の馬鹿だろ
      五輪みたいな、何の役にも立たないものには予算を認めるくせにw



      19 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:47:11.00 PQqyMVg50


      核兵器に対する抑止力は核兵器以外にない

      二回も核攻撃を受けた日本が、核兵器を持たないのはなぜ?



      20 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:47:27.87 pbY2NVG00


      計算式を変えれば良いよ
      研究開発費は防衛費から除外すれば事実上防衛費増しだ



      21 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:50:07.06 Av0zLYQd0


      隣国を見習えばいいんじゃないかな。
      GDP比2.9%だっけ?



      22 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:50:21.29 KOPChbPk0


      GDP比なんかどうでもいい。

      核武装しろよ、日本。



      23 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:50:29.32 wl4fmdaB0


      >>19

      日本が核攻撃を受けたのは身の丈に合わない戦争に打って出たから
      じゃなきゃ核攻撃を受けることはなかった



      24 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:51:36.09 sx9LRdf20


      領海領空の監視防衛をもっと増強すべきだわ
      竹島奪還演習も毎月やればいい



      26 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:52:44.89 BYGpaJtH0


      額増やせばいいってもんじゃないけどな
      どっかの国と全面戦争とか想定してても馬鹿らしいだけだし
      テロ対策とミサイル防衛は全力でやってくれ



      27 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:53:09.75 uhVnRPNd0


      まずは国内の除鮮をしないと



      29 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:55:09.96 a6AcMQNW0


      他国並みの2%になんのかな



      30 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:55:54.61 LjfBmznD0


      ボーイング、ロッキード・マーチン、
      ノースロップ・グラマン、レイセオン、
      GE

      『まいどあり〜!』



      31 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:56:35.75 5uDZQelI0


      長距離弾道ミサイル買おうぜ



      33 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 14:57:57.78 vab7qfQF0


           /⌒Y⌒\
         //⌒⌒\ \
        / /       ヽ ヽ
       / /          ヽ ヽ
       | | ━━    ━━ |  |
       | |⊆・⊇   ⊆・⊇ |  |
       | | ゚             |  | GDPが拡大すれば防衛費も増えてしまう
       | |   ノ(__)ヽ   |  |
       | |   / ̄ ̄\  |  ノ
       )ノヽ______ノ|/
           _/) (\__
          | >|ー|<  |
          | \|  |/  |



      35 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:00:27.15 0fY8qF100


      >>26

      ミサイル防衛は今の設備にサードミサイルを組み入れることになるだろ。
      イージス艦による防衛はミサイルの高性能化というレベルになるな。

      コスト面も考慮したら攻撃型原潜群+戦略原潜3隻×3個とかが一番効率が
      高いが戦略原潜は難しいから攻撃型原潜かな。



      36 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:00:30.83 uXetkcmA0


      どこの国もGDP2%以上だお (´・ω・`)



      38 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:02:18.28 0xyuJrmH0


      軍事力5位でも戦争に強いとは限らない



      40 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:02:55.90 MDtsbtNY0


      アメリカ製兵器の大人買いしないとな



      41 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:03:09.20 26Ut7JWB0


      高度経済成長期にやっとくべきだった
      もうおそい
      税収の増加に合わせてチビチビ増やすのが精一杯



      45 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:06:21.52 e9CwHphr0


      軍事費に文句垂れるアホは平和は金で買うものだと知るべき



      46 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:06:58.46 QrOOKLcX0


      攻撃を前提とした軍と専守防衛の自衛隊の予算を比較すること自体間違ってるよ
      攻撃するための兵器がいらないんだから今の予算でも十分高すぎる



      48 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:09:10.21 MDtsbtNY0


      無敵のオスプレイを500機くらい買ってブサヨを血管をぶち切ろう



      50 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:10:49.94 fCAHwEtD0


      >>46
       そもそも専守防衛なんて非現実的でありえない。

      唯一可能なのが核武装専守防衛論。



      51 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:10:59.91 OjprORHU0


      >>48

      魔改造してメスプレイと言う日本製に!



      53 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:12:13.08 1RZgRrb/0


      ありがてえ
      日本がちゃんと独立国家として武装ができる日が来る



      54 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:13:11.64 wjLd3Rma0


      いよいよ、空母機動部隊を作る時がきたのか。



      55 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:13:29.66 7M4eqhzm0


      どこに軍事費1%に押さえてる先進国があるんだよ
      これはいいきっかけになる



      56 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:14:32.17 wz7lqOUD0


      いくら巨大な軍事力でも中東地域を制圧できかなっかじゃないか
      ベトナムでも負けているし
      今は正規軍対正規軍の戦いではない

      国家間の軍拡は双方疑心暗鬼になって終わりがなくなる



      58 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:15:12.79 7he5MpTH0


      日本の防衛費の内訳割合、おまえら見てるか?



      59 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:15:26.08 LS/pyrY60


      国際的に見て2%前後が標準的なんだよね
      軍拡が国産不安を広げてる中国の軍事費増加もGDP比で見るとそんなもの

      つまり日本も今の2倍くらいなら全然軍国主義化なんて批判は当たらないよ



      62 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:15:53.34 HvooQBCE0


      >>4
      日本の財政には余裕は無いよね。

      日本は財政悪化して国力が衰退する危険もあるよ。
      財政破綻はしないだろうけどね。



      63 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:16:17.52 RS7w2UrA0


      >>56

      軍拡に付き合わないと日本が一方的に終わらせられる



      65 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:17:41.67 llbqi4Tm0


      外国人への生活保護と言う基地外政策はを止めれば、
      防衛費は簡単に増やせる。



      69 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:18:44.36 OHByciu40


      傭兵に頼りきりの国は結局亡びるんだよねて
      マキャベリが言ってた



      71 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:19:55.42 fCAHwEtD0


      軍拡するにしても実際はミサイル戦力を強化する事くらいしかできない。
      一応、レールガン開発はするそうだが、これだけでは抑止力は保てない。
      やはり地下施設も壊せるミサイルの開発や移動式ミサイルを瞬時に
      特定し精密攻撃できるシステムとミサイル開発も必要。



      74 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:21:31.79 7he5MpTH0


      ネトウヨヒキニート自宅警備員を非正規で強制徴用すれば、防衛費予算の人件費が下がる。その分を開発費に回す。



      80 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:23:44.38 0fY8qF100


      >>71

      レールガンなんて別にそんなものは戦力的にはどっちでもいいもんだよ。
      バンカーバスターにしてもその種の攻撃兵器はアメリカから購入するだけの
      話だよ。あとは安倍の判断次第だ。



      81 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:24:27.69 fCAHwEtD0


      イギリスとかフランス、中国なんかは空母導入で溝に捨てるようなもんだから
      日本はまだまだ軍拡できる余地はあるよ。



      83 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:26:36.55 HvooQBCE0


      >>65

      外国人への生活保護と言う基地外政策はを止めれば、
      防衛費は簡単に増やせる。
      >
      簡単に増やせないよ、微々たるものだから。

      生活保護の受給は2割。8割とほとんどの人は受給出来ていない。不正はわずか0.4%。

      たった2割の受給者のうちのわずかの人への受給をカットしても微々たるものだよね。



      85 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:26:46.04 KZDVhxwW0


      GDP上げれば1%も上がるだろ。
      経済良くすれば良いんだよ。



      87 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:27:06.32 UFkbiy9H0


      F35を安くしてやったから、100機は買えかな



      90 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:27:51.55 3DxL+qDF0


      人は記憶型と思考型に大別できる

      読んでないけどアメリカの武器を買えってことかな?



      91 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:28:30.56 0fY8qF100


      >>82

      韓国って外洋に出られる船を持っていないじゃないww
      日本海をチャプチャプするのが精一杯の沿海海軍が無理をしない方がいいよ。



      92 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:29:10.91 lnxa/9520


      >>90

      当然そうだろ。
      できれば、F22を売ってほしいな。
      あと、中古の原潜。



      98 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:32:10.80 0fY8qF100


      >>90

      2015年で4700億円、2016年で4800億円も買っているからね
      倍にしろって言われたらヴァージニア級原潜でも買うしか方法はない
      (2000億円/隻)



      103 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:32:48.55 X+d/nTdi0


      本来なら公務員給与の半分は国防費にまわっているのが普通の国



      106 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:33:49.99 ozci+OoQ0


      老朽化してる装備を見直せるね



      107 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:34:04.30 zJ03IX3B0


      防衛費はアメリカが5800億ドル
      中国が 2530億ドル
      日本は5兆円 500億ドルくらい

      中国は日本の5倍。
      更に毎年二桁の伸び。

      その中国が日本の領域に軍艦を乗り入れ、ガス田を勝手に漁っている。

      日本の防衛費に文句を言うなら、中国には5倍言うべき。
      日本の防衛費に文句を言う輩は、何故か中国の軍事予算の具体的数値を言わない。



      108 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:34:21.73 9EMWIXTp0


      ソ連は軍事費が財政を圧迫して倒れた
      今の日本で今以上の軍事費は亡国につながる



      110 消費税反対 2017/02/02(木) 15:35:05.73 LeD8mWe60


      軍事費を増やすのは悪くない。
      ただ中身も精査しなければ無駄金に終わる。



      111 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:35:36.75 eg2Bq6Bx0


      予算増えたら気が緩んでわけのわからん兵器増やしそうな気もするな。
      地味でも必要な装備を充実させてほしいわ。



      113 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:36:42.79 HvooQBCE0


      >>89

      消費税は1%上げる毎に2.5兆円ほど税収が増えるよ。
      仮に今の防衛費を5兆円として、その5倍は25兆円。
      20兆円足りないから、20÷2.5で8%分の消費税を上げないとならないね。
      今は8%なので16%まで上げることになるよ。

      ちなみに来年には消費税を35%まで上げないと、
      現在の財政や社会保障は持続不可能という予測もあるよ。

      それが正しいなら、消費税を43%まで上げないとならないことになるね。



      114 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:39:23.03 hejD0X4A0


      防衛費って仮想敵国の軍事力に合わせて決めるべきなのに
      日本は自国のGDPに合わせて決めてんだよね
      ホント意味不明だわ



      115 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:41:16.51 Ibr/C6QD0


      中立国を目指すしかないな



      117 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:42:25.47 HvooQBCE0


      >>107

      だって、財政上、防衛費を上げるのはかなり困難だからね。
      そのことを分からないで防衛費をいきなり5倍にしろと無理なことを言うからだよ。

      防衛費を無茶に上げて財政悪化して、却って日本の国力が低下するからだよね。



      118 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:43:30.40 s3DzR67j0


      いい機会じゃないか
      これを気に強大な力をもつ軍事大国になっちまえ
      強力な国家に強力な武力は費用不可欠
      アメリカがいいっていってるんだから恐れるものはない
      先ずはモノを先に作れ
      法はあとで作ればいい



      119 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:43:47.01 hejD0X4A0


      >>117

      >防衛費をいきなり5倍にしろと無理なことを言うからだよ

      誰がそんなこと言ってんの?



      125 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:46:21.00 RS7w2UrA0


      >>115

      君は中立国であることがどれほど辛く険しく厳しい覚悟が必要な選択か
      知る必要がありそうだね



      131 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:50:42.87 s3DzR67j0


      例えばそうだな
      日本が強力な武力を持てば、慰安婦問題や竹島問題は解決できる
      もっと強大になれば南シナ海問題かいけつできるかも知れない
      さらに言えばアジアの海洋権益問題も、日本が強大な海軍を持てば解決できる
      これによって日本にもたらされる利益は莫大なものになる



      140 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:55:38.80 KrqzIMCL0


      軍事費が多いと経済に悪影響というのは迷信なんだよな
      現に日本より軍事費のGDP比が大きい欧米は、ここ二十年間日本より経済は好調
      むしろある程度の軍事費の大きさは、内需の振興になる



      147 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 15:59:16.01 RS7w2UrA0


      欧米は南シナ海周辺がきな臭くなったおかげで
      軍事産業が大儲け
      それが世界の現実
      武器 ダメ絶対! なんて言ってたら泣く羽目になる



      148 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:00:10.08 NIbyBJmN0


      戦闘機とか少なすぎだしな
      せめて2個飛行隊は増やさないと中国軍に対抗すらできなくなる



      150 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:03:46.13 ovWmcuvE0


      自衛隊を増強するのは賛成



      152 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:05:24.88 HvooQBCE0


      >>136

      将来的に先々にどのような戦争が起こり得て、
      それに対して必要で有用な武器装備はどんなものが必要か検討したり開発して、
      その有用で必要な武器装備が必要になる時期までに製造や調達が可能なのか?
      が全てクリアしないと、
      日本の防衛力は上がらないだよね。

      クリア出来ないと、無駄だったり、武器装備を揃えても無用の長物になったりするよ。
      戦艦大和のようにね。

      ものでは無い、サイバー戦争も重要だったりする。

      ちなみにスノーデンの言うところによると、
      アメリカは、日本の原発や金融システムなどあらゆるシステムをダウンさせることが
      出来るように細工してあるそうだ。



      154 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:08:44.28 RS7w2UrA0


      自衛隊をいくら増強しても所詮は取扱説明書がデタラメなので
      その能力を100%発揮できない
      結局は憲法改正 国軍化 軍法設置 に話が戻る



      159 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:14:01.28 Ex8qNl+r0


      >>2

      朝日新聞と共産党が黙ってないでぇ



      161 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:15:39.57 RS7w2UrA0


      専守防衛=米国に鼻面引きずり回される覚悟
      だからね
      攻守の一方を米国に丸投げしてりゃ そうなる



      163 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:16:41.10 9nTm3VzY0


      全劫務員の俸禄半分にしてから言え



      165 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:18:25.24 gTizxku/0


      南はそろそろ赤に落ちる
      準備が必要



      167 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:19:21.88 bTYuhxo/0


      防衛費増額に反対ではないが、
      結局、軍事力とは結局、国家の経済力であるから、
      経済をなんとかしないことには・・

      そして、国家の経済力とは結局、国家の人口だ。
      人口が10倍以上も違うのでは、如何ともし難い。
      子供を増やす政策が大事だということだ。
      子供が増えれば、将来の納税者が増える。

      少子化対策は、防衛政策でもあるのだ。



      183 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:32:06.13 ZO2dfOGA0


      アメリカ、冷戦期は5%越え。ロシアは今でも5%。



      184 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:32:34.35 uyHVsXLI0


      バーンと兵器買ったられや
      日本は防衛力強化、米は対日貿易赤字解消でwin-winだぜ



      187 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:35:15.17 1DkDs3pq0


      原子力空母を買ってドナルド・トランプと名付けよう。
      人名忌避も外人なら構わんだろ。



      189 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 16:44:19.09 eObnk/Pp0


      最低でもNATOと同等の2%だな。現行よりも微増程度で列島の防衛とか話にならんし、「米軍出てけ」とか論外。

      外人ナマポ全廃とナマポの医療費有料化とナマポ支給審査の厳格化と老人医療負担率増をやれば、財源を確保出来るどころかオツリが来るわ。



      236 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 18:08:41.32 AIBmMgW80


      >>62

      日本は国債を日銀が引き取って消化できるから、無限に予算組めるぞ
      2016年度も赤字国債で追加予算組んだし、無限に借金できる
      だから財政には無限の余裕があると言える



      237 名無しさん@1周年 2017/02/02(木) 18:08:41.32 AIBmMgW80

      おすすめ記事


        引用元:http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1486013755/

        (-∀・)b シェアよろしくお願いでごますッ!

        コメント

        コメントを残す

        *

        スポンサード広告

        アンテナがビビビッだぜ!

        中韓朝日報 で人気のあるスレッド

        世間様が注目しているニュースなど

        人気のあるスレッド