投稿カレンダー

2017年4月
« 3月    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

月間アーカイブ

お問い合わせ

中韓朝日報(ちゅうかんちょうにっぽう)へのお問い合わせは、こちらのメールフォームをご利用下さい。

※相互リンク・相互RSSはいつでも大歓迎です!お気軽にご連絡下さい!

逆アクセスランキング

ホーム > 未分類 > 空母っていらなくない???

空母っていらなくない???

2017年02月17日 11:21:53 , JST | 未分類
名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:14:40 WVm


航空機はどんどん進化してるのにわざわざ空母なんている?



名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:14:40 WVm

おすすめのウェブサイト

    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく♪

    名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:15:09 dCG


    プロが必要だと思ってるから必要なんじゃない?



    名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:15:13 NwI


    未だに作られてるからやっぱ要るんじゃね?



    名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:15:38 WVm


    >>3
    なんで?



     2017/02/16(木) 00:16:23 w30


    原潜の方が役には立つな



    名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:16:34 i1Q


    よく知らんが空母使わないと航続距離が足りないんじゃない?



    11 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:17:14 WVm


    >>8
    今の飛行機って地球一周とかできるじゃん



    12 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:17:49 i1Q


    >>11
    旅客機と戦闘機じゃ違うんじゃない?そこらへんは詳しい人にきいとくれ



    13 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:18:09 NwI


    >>1
    移動できる拠点がほしいとか?



    15 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:18:47 WVm


    >>13
    だったら直接飛んでも変わらなくない?



    18 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:20:12 htH


    >>13
    整備とか補給とかどうするんだよ

    燃料はともかく空港の確保が難しい場所で弾薬をどうやって補給するんだ?




      19 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:20:22 1CN


      >>11
      戦闘機は爆弾やら大量に積んでるから重いし
      高い機動力を確保するために旅客機に比べると航続距離短いから空母がないと無理だぞ



      21 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:21:27 WVm


      >>18
      ちょっと何言ってるかわかんない
      とにかく敵の国まで飛べばいいじゃん



      22 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:21:54 WVm


      >>19
      短いの?



      23 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:22:15 i1Q


      >>21
      敵の国の近くに拠点あったほうが早くね



      24 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:22:24 VHK


      パイロットの負担考えたら、空母が必要なんじゃないの?



      25 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:22:32 WVm


      >>23
      そんなことしたらそこがやられるじゃん



      26 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:22:49 WVm


      >>24
      つ自動操縦



      27 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:23:03 yZY


      戦争の時はもちろんなんだけど、東日本大震災を見たら「あれば便利だね」とは思う。
      まぁ、維持費との兼ね合いなんだけどさ。



      28 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:23:29 Lt0


      >空母っていらなくない???

      その問いに対する答えの一つが、大陸間弾道弾



      29 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:23:34 WVm


      >>27
      空母は必要じゃないでしょ



      30 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:23:55 1CN


      >>22
      うん

      クッソ重いミサイルやら爆弾を小さな機体にバカスコ積んで
      燃費が悪い高性能エンジン積んでるから長距離飛べないし
      場合によってはドッグファイトしないといけないから
      航続距離=戦闘可能時間とも言える
      航空戦力では対外戦に限れば必須



      31 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:24:16 WVm


      >>28
      イージス艦で撃ち落とせるんでしょ



      32 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:24:19 VHK


      >>26
      オートパイロットだからって高速で飛んでる戦闘機のGを食らい続けてるんだから負担は大きいだろ



      33 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:25:48 MTx


      空母を持つことはその国にとっては「他国をぶん殴り発言権を得るもの」となるんだってな
      今の技術がどうのと言う話ではなさそうだな
      おかしい話だ



      34 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:25:51 WVm


      >>30
      でも空母って原子力で動いてるんでしょ
      危険じゃん



      35 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:25:51 1CN


      あと空母は航行してるだけで威圧出来るから
      近海に対立国の空母がいつでも発艦可能な状態で待機されたら
      それだけでも十分な威圧になるし



      36 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:26:07 WVm


      >>32
      そうなの?



      37 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:26:33 VHK


      >>36
      そうだよ



      38 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:26:38 1CN


      >>34
      そもそも空母自体核戦力の一つだからセーフ



      39 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:26:43 WVm


      >>33
      なんだ
      じゃあ戦争したがってるってことじゃん



      40 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:27:12 WVm


      >>35
      船なんて簡単に沈みそうだけど



      41 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:27:40 Lt0


      >>31
      イージスなんて万能じゃあない。
      今時のICBMなんて、1基のミサイルに1個の弾頭を積むのではなく、
      何個もの子弾頭をバラ撒くようにできている。

      それぞれがM5~6ぐらいの速度で、しかもモノによっては囮のニセ弾頭もあるわ、
      途中で迎撃されないように軌道を変えるわで、全ての子弾頭を撃墜できるワケがないw



      42 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:28:12 WVm


      みんなそんなに戦争したいの?



      43 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:28:17 1CN


      >>40
      護衛艦も基本的にハッピーセットだから



      46 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:29:09 Lt0


      >>42
      >>44
      「見たくない現実」から逃げても仕様がない



      48 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:29:19 WVm


      自衛隊も空母持ってるし良くないよ



      51 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:30:34 VHK


      >>42
      攻撃されるのが怖いから、武器を持って攻撃されにくくしてるんだよ?
      そうやってお互いけん制しあってる



      52 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:30:45 1CN


      >>48
      ヘリ空母だから対外制圧というより離島防衛戦力だから許してあげるべき



      53 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:31:42 WVm


      呆れた
      だから戦争がなくならないんじゃん



      55 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:32:34 MTx


      戦争がこの世から無くなると思うか?
      それはいつだ?



      57 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:32:46 1CN


      槍と弓と刀しかない時代から殺し合ってたから
      空母なくなっても変わらないと思うよ



      58 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:33:01 Lt0


      自分で守る力を持たなければ、周りに蚕食されるだけ
      有史以来、人間の歴史なんてそんなもの



      59 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:33:03 3vO


      >>53
      昔からだからな
      飽きれるのが遅すぎる



      61 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:34:09 1CN


      >>59
      最低でも縄文時代ぐらいから呆れておくべき



      64 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:35:15 3vO


      >>61
      もはや紀元前だからな
      アダムとイブをエデンの園から追放したときから飽きれるべき



      70 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:37:42 yzg


      戦闘機の火器管制システムは空母からの制御なんだよ
      空母から支援しないと機銃しか使えないからミサイルのロックオンとか空爆目標とかを設定出来なくなっちゃうからね



      117 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:54:09 yZY


      >>1の言いたいのは空母だけじゃなくて、戦車も鉄砲も全部廃止にしろって言うことでしょ?



      123 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:55:44 MTx


      そもそもおーぷんみたいな掲示板でもさみしく反戦デモ起こしてもな



      124 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 00:55:44 WVm


      >>117
      それが理想でしょうけど
      少なくとも強力な(特に核兵器は)なくすべきでしょう



      173 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 01:12:00 VTu


      空母かっこいい



      211 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 01:20:42 N8N


      空母不要論
      戦車不要論
      あとはなんだ



      212 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 01:20:56 3vO


      >>211
      機銃不要論



      214 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 01:21:41 N8N


      >>212
      おいおいそこまで



      224 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 01:23:20 9Z4


      >>212
      ミサイルの発展期の時な。湾岸戦争あたりかな



      225 名無しさん@おーぷん 2017/02/16(木) 01:23:20 9Z4

      おすすめ記事


        引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1487171680/

        (-∀・)b シェアよろしくお願いでごますッ!

        コメント

        コメントを残す

        *

        スポンサード広告

        アンテナがビビビッだぜ!

        中韓朝日報 で人気のあるスレッド

        世間様が注目しているニュースなど