投稿カレンダー

2017年11月
« 10月    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

月間アーカイブ

お問い合わせ

中韓朝日報(ちゅうかんちょうにっぽう)へのお問い合わせは、こちらのメールフォームをご利用下さい。

※相互リンク・相互RSSはいつでも大歓迎です!お気軽にご連絡下さい!

逆アクセスランキング

ホーム > 未分類 > 【韓国】発火問題を完全に克服!サムスンのスマホが米誌のバッテリー性能評価で1位に=韓国ネット「やっぱり韓国の誇り」

【韓国】発火問題を完全に克服!サムスンのスマホが米誌のバッテリー性能評価で1位に=韓国ネット「やっぱり韓国の誇り」

2017年06月30日 8:20:55 , JST | 未分類
たんぽぽ ★@\(^o^)/ 2017/06/28(水) 15:58:19.36


http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=182712&ph=0

2017年6月27日、韓国・毎日経済などによると、韓国・サムスン電子が4月に米国で発売したスマートフォン「ギャラクシーS8プラス」が、米消費者専門誌のバッテリー性能評価で1位を記録した。

電子業界によると、米消費者専門誌「コンシューマー・リポート」はこのほど行ったスマートフォンのバッテリー性能評価で、サムスンのギャラクシーS8プラスが最高点を獲得したと明らかにした。同誌はバッテリーの性能を連続通話時間、Wi−Fi使用時間、LTEデータ使用時間、無線充電の可否、バッテリー容量を総合的に検討し評価した。

ギャラクシーS8プラスはバッテリー容量が3500ミリアンペア、連続通話は26時間、LTEデータ通信は17.5時間可能と分析された。ギャラクシーS8プラスがバッテリー発火問題で販売が打ち切られた「ギャラクシーノート7」の後に発売されたプレミアムスマートフォンであるという点で、今回の評価はサムスン電子にとって意味が大きいとみられる。

業界関係者は「今回の評価をきっかけにサムスンのバッテリーに対する漠然とした不安が解消されるだろう」と述べている。

ギャラクシーS8プラスは同誌が今月半ばに発表したスマートフォン全体の性能評価でも、ギャラクシーS8と共に最も高い評価を得ていた。

この報道に、韓国のネットユーザーからは「やっぱりサムスンは韓国の誇り」「ギャラクシー8に変えたけど、本当にバッテリーの持ちが良くて大満足」「アイフォンを使っているが、サムスンのバッテリーだけは評価する」などサムスンに対する肯定的なコメントが寄せられている。

一方で「寿命が重要。半年後はどうなっているか…」「性能がいくら良くても価格が高過ぎて買えない」「ギャラクシーはいつ爆発するか分からないから怖い」「性能が良いのは米国で売られているモデルだけ。サムスンには何度だまされたか…」などと指摘する声も。

そのほか「政府は科学技術にもっと多くの投資と支援をしてほしい」と主張する声や、「いくらバッテリーの持ちがいいと言っても、実際は充電器が必須」「ソニーはどこへ?」などの声もみられた。(翻訳・編集/堂本)
>>次の記事:韓国人も



たんぽぽ ★@\(^o^)/ 2017/06/28(水) 15:58:19.36

おすすめのウェブサイト

    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく♪

      2017/06/28(水) 16:00:17.49


    ジャパンボカンシリーズ

    福島原発
    タカタのエアバッグ

    日本ひどい・・・



      2017/06/28(水) 16:02:23.49


    なにこれ?金貰ったの?それとも毎度お馴染みのネット投票の結果?
    ま、どうせいつものように韓国を賛美するマイナー雑誌やブロガーを大々的に取り上げてるだけなんだろ



      2017/06/28(水) 16:02:27.31


    ベンチマーク最適化モデルを使ってるんだがね



      2017/06/28(水) 16:03:24.92


    で、調べてみたらバックが韓国系の雑誌で
    めっちゃ金積んでレビューしてもらいましたってオチじゃねえだろうな



      2017/06/28(水) 16:03:42.69


    全世界のサムソンファンが待ってるのはいつもあれ
    ギャラクシーの別名は「ファイアー・ボム」だろ
    そろそろ何台か発火するころだろ



      2017/06/28(水) 16:04:14.34


    普通のでいいから爆発しないやつください



    10   2017/06/28(水) 16:04:53.18


    >同誌はバッテリーの性能を連続通話時間、Wi−Fi使用時間、LTEデータ使用時間、無線充電の可否、バッテリー容量を総合的に検討し評価した。

    肝心の安全性は評価してないんだな



    11   2017/06/28(水) 16:08:15.14


    てかこれ、バッテリー性能じゃなくて、省電力自慢のジャンルでないの?w



    13   2017/06/28(水) 16:08:35.39


    どこがバッテリー提供してるんですかね〜



    14   2017/06/28(水) 16:09:22.60


    また買収したんか




      16   2017/06/28(水) 16:11:55.35


      仮にも巨大メーカーなんだから欠陥品の改善くらい出来て当然、スマホのバッテリーなんて別に最先端技術でもなんでもないんだから

      まあ俺は絶対に買わないけど



      18   2017/06/28(水) 16:13:42.97


      爆弾としての性能だろ



      20   2017/06/28(水) 16:14:16.83


      サムソンwww
      金払ってレビュー弄っても意味ないだろww

      今度のギャラ糞S8、S8プラスは液晶が赤いんだろwwW



      21   2017/06/28(水) 16:15:17.69


      提灯記事の広告代なんて安いもんな
      実積で語れよ



      23   2017/06/28(水) 16:16:24.03


      もう遅いだろ。
      完全に商機を逃したなw

      また事故を起こす信用だけはあるからイラネーな。



      25   2017/06/28(水) 16:16:47.60


      ムリすりゃそりゃ性能はええでな



      26   2017/06/28(水) 16:17:17.39


      安全性が入ってないのがミソ



      28   2017/06/28(水) 16:17:19.80


      な、なんでこれが誇りになるの



      32   2017/06/28(水) 16:19:14.50


      まぁ俺はxiaomiの redmi(廉価シリーズsd625 1万6千円)でいいわ。
      電話に使う金なんてそれで充分。



      33   2017/06/28(水) 16:19:35.53


      っていうか結局なんで燃えたんだあれ



      35   2017/06/28(水) 16:20:16.61


      >>28

      サムスンが最後の砦だからじゃない?



      36   2017/06/28(水) 16:20:17.55


      韓国メーカー製から調達先を変えたからだろ



      37   2017/06/28(水) 16:20:24.42


      俺は絶対に買わないよ

      こんなん使って家が焼けちゃったら大変だもん



      40   2017/06/28(水) 16:21:19.72


      爆発物造ったことに対しての補償とか謝罪とか終わったのか?



      41   2017/06/28(水) 16:22:05.60


      サポートは?暫く前は最悪だって聞いたけど



      42   2017/06/28(水) 16:23:19.73


      ちょうちん記事



      43   2017/06/28(水) 16:23:22.21


      懲りない連中だな 雑誌にいくら積んだのか疑わなきゃまずいだろ



      45   2017/06/28(水) 16:24:25.32


      アベガー共が喜びまくる



      47   2017/06/28(水) 16:24:39.29


      そしてまた爆発して赤っ恥w



      50   2017/06/28(水) 16:26:20.99


      バッテリーは日本製に変えたってニュースで報告してなかったか?



      51   2017/06/28(水) 16:32:12.03


      >>1

      コンシューマーリポートはスマホバッテリーの専門誌ではないから一々実物を検証せずにカタログスペックのみで比較してんじゃないの?そしたらあらゆるものは韓国製が最高になっちまうなw



      52   2017/06/28(水) 16:32:36.52


      >>50

      日本に頼ってまで売り上げ伸ばしたいニカッ!?ってファビョってたな
      サムスンには国民が鉄槌を下さないといけないとかほざいてた
      まあ性能は凄いとは思うけどiphone持ちだと機種変面倒くさそう



      53   2017/06/28(水) 16:33:19.72


      村田製作所のバッテリーなのは秘密ニダ!



      55   2017/06/28(水) 16:34:04.24


      (◎__◎;)大金を渡したようです。



      58   2017/06/28(水) 16:39:05.79


      二度と爆発しないならいいけど、また爆発したら笑うぞw



      64   2017/06/28(水) 16:43:16.94


      こんな一雑誌なんかすぐに買収できるよな
      タイミングが良すぎなんだよ



      73   2017/06/28(水) 16:54:16.58


      韓流商法ですね 誰ももう信じませんが…



      74   2017/06/28(水) 16:54:44.40


      >>10

      バッテリーの性能比較で耐久性ならともかく安全性を比較してたら、それはそれだけ何じゃそりゃって感じだがな



      75   2017/06/28(水) 16:55:31.37


      克服改善してないのに

      また金渡して評価ランキング捏造したな、ガラクタ―サムチョン

      航空機持ち込み禁止が多いのが何より危険の証拠。車や家も燃やされては適いません。
      通話時に側頭部で爆発、重症やけど等大怪我するリスクも、好む人は居ない



      76   2017/06/28(水) 16:57:11.88


      どんな車でもアクセルべた踏みすればすごい加速になるんだぞ
      ブレーキやハンドリングを測らずに加速性能だけ測ってるようなもの



      79   2017/06/28(水) 16:59:16.54


      ちょうちん記事ならぬ
      ちょんじん記事か



      81   2017/06/28(水) 17:01:07.57


      >>74

      何度も発火事故やらかしてるんだから
      過酷試験やってその結果がどうなってるかも示すべきだろ
      衝撃テストや加熱冷却の試験結果を公表してみろと

      サムソンはあれだけの事態になったのに
      安全テストをやらないとか消費者なめすぎ



      84   2017/06/28(水) 17:07:56.69


      爆発しないとは誰も言ってないがな



      139   2017/06/28(水) 19:31:55.98


      >>74

      いやいや…その辺の危険性の低い電池ならともかく、
      発火したり爆発したりするんだよ、アルカリ金属は
      安全性は大前提だと思うし、そこを評価に入れないなんて
      まるで釘が飛び出してくるエアバッグを認めるようなものだよ
      タカタはそれで潰れたのに、なんでサムスンはいいの?



      157   2017/06/29(木) 04:52:39.66


      >>5

      当然有料の広告記事でそw



      158   2017/06/29(木) 04:52:39.66

      おすすめ記事


        引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1498633099/

        (-∀・)b シェアよろしくお願いでごますッ!

        コメント

        コメントを残す

        *

        スポンサード広告

        アンテナがビビビッだぜ!

        中韓朝日報 で人気のあるスレッド

        世間様が注目しているニュースなど