投稿カレンダー

2017年12月
« 11月    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

月間アーカイブ

お問い合わせ

中韓朝日報(ちゅうかんちょうにっぽう)へのお問い合わせは、こちらのメールフォームをご利用下さい。

※相互リンク・相互RSSはいつでも大歓迎です!お気軽にご連絡下さい!

逆アクセスランキング

ホーム > 未分類 > 山岳遭難 役所の防災ヘリ有料化に物議

山岳遭難 役所の防災ヘリ有料化に物議

2017年08月01日 1:00:27 , JST | 未分類
ばーど ★ 2017/07/31(月) 12:31:04.99


埼玉県防災ヘリコプターの出動・収容件数

埼玉県が全国に先駆けて決めた県防災ヘリコプターによる山岳遭難救助の有料化が議論を呼んでいる。3月に成立し、来年1月1日に施行される改正条例は「受益者負担」を明確に打ち出すことで無謀な登山の抑止を狙うが、
登山客らを迎える地元関係者からは「まずは遭難させない工夫をすべきだ」などと反発の声も上がる。運用に当たっては多くの課題が残されているとの指摘もある。

改正条例は、埼玉県内の山岳で遭難し、県防災ヘリの救助を受けた登山者などに手数料を求める。改正案では、手数料は燃料費を基に算出、おおむね5万円程度(1時間当たり)と想定された。現在は県が、実際の運用規則の検討に入っている。
改正案の検討は、平成22年7月に秩父市の山中で起きた県防災ヘリの墜落が契機となった。事故は遭難者の救助活動中に発生、乗員5人が死亡した。

改正案作成に深く関わった自民党県議団の田村琢実政調会長は、「危険が潜む山に挑むのは自己責任の側面が大きい。
遭難して救助されたのなら受益者負担が基本だ」と指摘。登山者の中には、立ち入り禁止区域に入って事故に遭うなど、モラルやマナーが問われるケースもあるといい、「有料化によって無謀な登山の抑止につながる」と力を込める。

有料化は登山計画書の提出や山岳保険加入を促す狙いもあるという。

一方、反論もある。

共産党県議団の村岡正嗣幹事長は県内の山岳遭難の原因は「道迷い」が多いと説明。「まずは、案内板や標識の設置などを進めることが実態に即した遭難防止策だ」と主張する。

登山客を迎える地元関係者からは、複雑な思いも漏れる。秩父山岳連盟の清水武司会長は「有料化というが、まずは登山道の整備を含め、秩父の山に来てくれた登山者を遭難させないように工夫するのが、受け入れる側の責任ではないのか」と憤る。

登山道の一部では、木の階段が朽ち果てていたり、岩場に付けられた滑り止めの鎖が更新時期を迎えたりしているという。「仮に、ヘリが県境付近で遭難者を見つけた場合、救出場所の特定などで現場の混乱も予想される。
救助されたのが、他県なら無料だが、埼玉県内だから有料といわれたら、救助された側も困惑する。納得は得られるのか」(清水氏)

    ×××

防災ヘリの有料化をめぐってはこれまで、他県でも議論されてきた。だが、課題が多いなどとして話はまとまっておらず、埼玉県の取り組みに対する注目度は高い。
長野県も有料化を検討した過去を持つが、「山岳救助は複数人を助けなければいけない事態も発生する。そういった場合、長野では消防と県警のヘリの連携が欠かせないが、一方だけが有料となれば不公平感が生じることも考えられた」と同県の担当者。

同県防災ヘリの山岳救助の出動件数は平成28年は66件に上っているが、「(仮に有料化されれば)滞納者の対応を含めて、徴収業務が相当大変になることなども予想された」(担当者)といい、多くの課題があったことをうかがわせる。
山梨県でも今年4月、有料化を検討するかどうかについて議論されたが、「課題が多い」などとして話は進まなかったという。

「有料化で本当に救助の必要な人が要請を躊躇(ちゅうちょ)するといった問題が生じてはいけない。埼玉県の取り組みなどを通じ『有料化は無謀な登山の抑止になるか』といった実効性を注意深く見極めていく必要がある」と山梨県の担当者は話す。

 ×××

専門家はどうみるのか。

静岡大学教育学部の村越真教授(山岳リスクマネジメント)はこう語る。

「リスクの伴う登山は本来、自己責任の下で行うべきだが、山岳救助の現場では安易な救助要請も散見される。山岳救助における防災ヘリの有料化は『登山者の負うべき責任』を考える一つの材料になり得る。
有料化を機に、登山者が自己の安全をどう守るかを考えてほしい。ただ、山岳事故には不可抗力が原因で起きるものがあるのも事実だ。有料化だけでなく、山岳事故、山岳遭難を防ぐための啓発活動を同時に行っていくことも非常に重要といえる」

山岳遭難に詳しい関西大学名誉教授の青山千彰氏(危機情報論)は、有料化に懸念を抱いている。

配信 2017.7.30 16:00更新
産経ニュース
http://www.sankei.com/premium/news/170730/prm1707300019-n1.html



ばーど ★ 2017/07/31(月) 12:31:04.99

おすすめのウェブサイト

    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく♪

      2017/07/31(月) 12:34:42.04


    高い山は登山届けと保険を義務化すればいい。



      2017/07/31(月) 12:34:46.26


    遭難者
    「ヘリ呼べ!!ヘリ!」



      2017/07/31(月) 12:34:55.93


    防災ヘリに人命救助ヘリってお札を貼って出動すればいいんでね?
    なお防犯カメラに監視カメラと貼ると映ってしまいます



      2017/07/31(月) 12:35:11.67


    防止になろうとなるまいと有料にしろ。こんな誰の役にもたってない遊びで何で税金で助けるんだ。



    10   2017/07/31(月) 12:35:53.26


    1チャージ3000万円
    ニュースで、1チャージ3000万円ですよ報道して貰う



    11   2017/07/31(月) 12:35:55.37


    有料で良いよ。今まで無料だったってのが不思議なくらい。



    12   2017/07/31(月) 12:36:20.69


    登山道を整備する費用に充てるので入山料取ります
    って言ったら賛成するのかな



    13   2017/07/31(月) 12:36:23.00


    保険に入ってないやつは登山できないようにすべき



    16   2017/07/31(月) 12:37:14.12


    実際出動したらどのくらいの費用が発生するのか広報しないと議論にならなくね



    17   2017/07/31(月) 12:38:06.71


    危険を承知で飲酒運転をすると罰金100万円にしたら飲酒運転が激減したんだからそれと同様に危険を承知で登山して遭難して救助要請したら100万円没収すべきだ。税金をそんな連中に使われたら腹が立つ。




      18   2017/07/31(月) 12:38:17.57


      >>6

      法制化が必要だね。知らなかったでは済まさないように。



      20   2017/07/31(月) 12:38:50.33


      登山者に保険に入らせるようにする
      一定期間事故がない場合は、保険料を下げる

      こういう風にすればいい
      保険に入っていなければ、全額負担させる
      入っていれば、保険会社が負担



      21   2017/07/31(月) 12:39:11.71


      ただは阿寒

      少額でも徴収すべき



      22   2017/07/31(月) 12:39:27.13


      エベレストみたい位に死体は放置で良いよ 気持ち悪いから誰も山なんか行かなくなるからwww



      25   2017/07/31(月) 12:39:44.60


      >>13

      それや!登山の自賠責保険に未加入の奴は登山禁止\(^o^)/



      28   2017/07/31(月) 12:41:16.54


      なんでもタダだと思うなよ



      30   2017/07/31(月) 12:41:46.01


      有料でいいと思う
      山岳保険に入ってから行け



      31   2017/07/31(月) 12:42:10.55


      有料でいいに決まってる
      迷い防止だって、最低限の標識はあるだろう。
      あとは自己責任だろう。
      完全を目指すと日本の町中みたいな、過剰な標識で溢れかえった趣もへったくれもない世界になる。



      32   2017/07/31(月) 12:42:17.82


      山岳遭難に対する保険加入を義務化にすればいい
      そんでそこから遭難したときの救助費用を捻出する仕組みにするべき
      保険に入ってない奴は全額自己負担で
      年間5千円のかけ捨てでも遭難したときに助けてもらえるとするなら安い物
      外国人用には旅行者経由で1日ごとのかけ捨て保険を用意すればいい



      35   2017/07/31(月) 12:42:32.83


      反対する地元関係者の負担にすれば解決だな



      38   2017/07/31(月) 12:43:10.56


      >>21

      同意だね、無料はよくない
      5万〜10万くらいは負担してもらった方がいいだろう、このくらいなら払えないこともないだろう。
      と同時に無茶な登山計画の抑制にもつながるだろう。



      40   2017/07/31(月) 12:43:35.29


      有料化でいいけど「金払ってるのにその救助の仕方はなんだ」と難癖つけられそう。



      41   2017/07/31(月) 12:43:37.90


      >>15

      ならミスした後の処理も醍醐味だよな



      42   2017/07/31(月) 12:43:40.04


      まず入山料を取れ
      さらに救助が必要な場合は実費+運営費の一部を請求しろ



      43   2017/07/31(月) 12:43:59.17


      税金も払ってるのに有料って二重払いにならない?
      行政の職員は給料もらってないの?



      47   2017/07/31(月) 12:44:33.26


      入山時に届の提出を義務化して日程に応じた保険料を支払うって形式が一番楽じゃないかなぁ
      届の無い奴は放置でもいいし救助を要請なら全額自腹で



      50   2017/07/31(月) 12:47:27.92


      >>40

      救助方法の但し書きをしていれば無問題。
      「悪天候、夜間その他救助隊に危険が及ぶ場合は救助活動をやめる場合が有ります」とかなんとか。



      51   2017/07/31(月) 12:47:59.35


      防災ヘリを有料化して、浮いた金をを安全性の向上に使えばいいじゃん。



      55   2017/07/31(月) 12:48:47.85


      >>11

      その通り。
      受益者負担で問題ない。
      1.では不可効力の場合を言うが、
      危険負担を負うのは、登山者であり、
      納税者ではない。
      教育学部の教授ではそこの論理は、
      理解出来ないかもしれないな。



      57   2017/07/31(月) 12:49:39.47


      >>22

      雪解け後にクマが味しめておかしな事にならないなら賛成かな



      58   2017/07/31(月) 12:49:52.67


      捜索:1時間で5万円 救助:1時間20万円
      救助はホバリングなど危険な作業なので割高でおk



      59   2017/07/31(月) 12:50:10.45


      ヨットで太平洋横断に出向して1億円かけて海上保安庁が救助した場合、
      受刑者負担で経費を出させるの?

      チャレンジする勇者のいない臆病者だけの国になってしまうが。
      遊ぶ時間と金の余裕がすべての人にあるわけでないので、ある程度国が面倒見てもいいのでは?
      脱税している人や密入国者には費用を請求するなど工夫は必要だと思うが。



      60   2017/07/31(月) 12:50:32.86


      >>2

      それともうひとつ
      スポンサーのいる登山行為なんて商売でやってるんだから有料でいい



      61   2017/07/31(月) 12:50:43.61


      >>43

      遭難がブッキングすると民間のヘリに要請が入る県もある
      そうなった時に不公平感が出るからどなた様も有料にするのは悪くない
      まあそんなもん利用しないで自分の足で無事に降りるのが一番だけど



      62   2017/07/31(月) 12:51:13.95


      そもそも、山岳保険が存在するのに加入もせずに遭難する奴など山に入る資格はないよ。
      ハンター保険のように強制で良い



      63   2017/07/31(月) 12:51:43.75


      こんな時こそ自己責任だろw
      甘えるなよw



      64   2017/07/31(月) 12:52:01.81


      >>6

      それだな
      きちんと法制化してハイキング気分で気軽に登らないようにして欲しいね



      65   2017/07/31(月) 12:53:24.79


      崖からパラシュートで飛び降りるスキーヤー

      救助前提

      一回の出動に、1000万くらいとって構わないと思うよ



      66   2017/07/31(月) 12:53:30.19


      防災ヘリの救助で一番多いのは林業関係者だと聞いたが、登山客と区別するのか?



      67   2017/07/31(月) 12:53:32.00


      立山なんて岐阜や長野から登って遭難しても富山県民(非登山者)の税金使われてるからな



      69   2017/07/31(月) 12:53:51.97


      >>59
       失敗したときに公共にたよることを前提にするようなものがチャレンジなのかね?甘えでは?



      70   2017/07/31(月) 12:54:21.73


      >>6

      すべての登山について適用するべきだな。
      例外を設ける必要性はない。



      71   2017/07/31(月) 12:54:25.61


      無理して呼ばずに死ぬパターンが増えるだろうが、それも仕方ない
      強制的に山に登らせてる訳でもないし、仕事で登ってる訳でもないし



      72   2017/07/31(月) 12:54:27.29


      地元に居住していない入山者には10倍くらい請求すべきだと思う。
      皆、お金持ちなんだから。
      地元民の生活は苦しいんだから、少しは助けろよ。



      73   2017/07/31(月) 12:54:39.34


      「名目という形で区切られてない」てだけで、既に日本人全員「保険料」は税金って形で徴収されてんだけどなw

      ゴキブリ公務員「(ゴキブリ身内優先配分し過ぎて)もう予算ねえから今後救助ヘリ有償なw今まで無料だったのは単に特別に厚遇してやってただけだヵら」
      口半開きの知障「そうなんだ!今まで無料なのがおかしかったんだ!払うのが当然!払わない奴は非国民!」

      ゴキブリ公務員「(ゴキブリ身内配分し過ぎて)もう予算ねえから今後消防車も救急車も有償なw今までが特別だっただけだからw」
      口半開きの知障「そうですよねーw俺もなんか無料はおかしいって判ってたしwwwなんか住民税も消費税も上がってるけど
                公益の為に適正最善に使われてるんだからしょうがない!文句言う奴は非国民!」

      ゴキブリ公務員「(ゴキブリ身内優先配分し過ぎて)あー予算ねえから住民税も所得税も値上げな、逆に考えてみ、今まで安すぎただけだから、
               その分遡及して払ってるって思ってくれれば全然普通っしょ?www」
      口半開きの知障「それはしょうがない!なんか偉い大学の先生が言ってたけど北欧じゃ税率日本より高いらしいし!
                公益の為に使われてるんだから文句言う奴は行政知識無い中卒!間違いない!」



      74   2017/07/31(月) 12:54:45.92


      >>59

      ヨットでの太平洋横断と単なる登山を同一視しているバカ発見w



      76   2017/07/31(月) 12:56:25.07


      登るなとまでは言わんから保険必須にしたまえ



      77   2017/07/31(月) 12:56:35.34


      燃料代整備代全部払えとはいわないが、3万円くらいは払わせるべき
      払うことによる抑止力だ

      まあ必ず保険に入らせて全額負担もありかもだが入らないバカは絶対いるからなぁ



      78   2017/07/31(月) 12:56:39.94


      入山時に登山計画書と保険加入義務づけてしてなかった人は自己負担あたりから始めて見たらどうかな



      79   2017/07/31(月) 12:57:12.02


      >>66

      林業は社会貢献しているが、趣味の登山とは別問題。



      80   2017/07/31(月) 12:57:20.98


      >>66

      全く別の人たちだし区別していいのでは



      81   2017/07/31(月) 12:57:46.00


      登山の歯止めになるならないに関わらず、有料化して実費請求しとけよ
      救助隊が二次災害に巻き込まれるリスクだってあるんだから



      82   2017/07/31(月) 12:57:56.05


      >>77
       それはあとから実費高額請求でいいんだよ。ただ「頼んでないのに勝手に自治体が助けた」を
      ゆるさないために特例法は必要だとおもう。



      83   2017/07/31(月) 12:58:26.69


      労災と行楽を一緒にするなよw
      歯止めは必要だろw



      84   2017/07/31(月) 12:59:27.77


      有料で当然でしょ? 勝手に登りに行って遭難したから助けて欲しい
      しかし金は払う気ないって変でしょ? 助けに行く人はボランティアなの?
      救急車も有料化すべきだね 



      85   2017/07/31(月) 12:59:40.06


      レッカーも有料なんだから、ヘリの有料化は当然だろう



      86   2017/07/31(月) 12:59:43.23


      >>82

      何かしら金銭ははらわせないとね
      アホがノーリスクで登山すること自体がリスク高すぎる



      87   2017/07/31(月) 12:59:55.34


      >>59

      税の徴収と使途は公平.平等を原則とする。
      これが近代国家だ。
      例外を認める必要性はない。
      自己責任でチャレンジしたらいいではないか。



      90   2017/07/31(月) 13:01:06.89


      共産党はやま好きが多い。
      自分らが使うとき金取られたくないんだろうな。



      95   2017/07/31(月) 13:03:48.60


      >>84

      実際山岳救助はボランティアで成り立ってるって岳でやってたが本当なのかな



      96   2017/07/31(月) 13:03:54.13


      出動一回100万円〜くらいにしろ。



      101   2017/07/31(月) 13:09:19.13


      有料でおk



      103   2017/07/31(月) 13:10:06.78


      >>67

      マジカヨ。ムキー
      よく黒部市民病院にヘリコプターで運ばれてくるけど、
      その病院無いにいるときに見ると「このヘリ落ちてこないよな・・・」と心配になる



      107   2017/07/31(月) 13:14:16.41


      登山客がカネ落とす商売のやつらが反対するならこれ専用の課税枠つけてやれ



      108   2017/07/31(月) 13:15:54.57


      抑止力にはならないな、当人は無謀の自覚がないからやってる、登山を資格制にでもしないと変わらないって



      110   2017/07/31(月) 13:18:05.82


      >>108

      バカは何をやってもそりゃそうだろ
      だからといって無意味ということにはならない



      117 ブサヨ 2017/07/31(月) 13:29:11.39


      金を払わない奴は置き去りにするぐらいの事をしないと有料にした意味がないよなw



      124   2017/07/31(月) 13:36:55.12


      趣味にかかる費用は自己負担。



      125   2017/07/31(月) 13:37:25.66


      >>6

      マジかよ天保山行ってくるわ



      127   2017/07/31(月) 13:42:20.46


      少なくとも100万は払わせろよ
      救助に行ったヘリの隊員が死んだりしたんだよ
      許せないよ



      129   2017/07/31(月) 13:44:54.78


      >不公平感が生じる
      その必要が人には還元するということ?使わない人は負担なだけですが・・・

      一方的な不公平はもう結構です



      130   2017/07/31(月) 13:51:22.97


      >>129

      よし、救助を止めようw



      144   2017/07/31(月) 14:25:24.00


      >>16

      正月の出初式の時に消防隊のヘリが飛んできて水の空中散布を一回やって帰っていった、
      消防署の人に聞いたらあれだけでも60〜70万くらい費用かかると言ってた、
      何時間も山岳捜索したり救助活動したら出初式の何倍もかかるんだろうな、と思う、



      230   2017/07/31(月) 19:31:01.55


      >>6

      遭難防止には役に立たんけどな。
      それらは事故後の対策でしかない。



      231   2017/07/31(月) 19:31:01.55

      おすすめ記事


        引用元:http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501471864/

        (-∀・)b シェアよろしくお願いでごますッ!

        コメント

        コメントを残す

        *

        スポンサード広告

        アンテナがビビビッだぜ!

        中韓朝日報 で人気のあるスレッド

        世間様が注目しているニュースなど