投稿カレンダー

2017年11月
« 10月    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

月間アーカイブ

お問い合わせ

中韓朝日報(ちゅうかんちょうにっぽう)へのお問い合わせは、こちらのメールフォームをご利用下さい。

※相互リンク・相互RSSはいつでも大歓迎です!お気軽にご連絡下さい!

逆アクセスランキング

ホーム > 未分類 > 東京新聞 「防空演習は無駄。昔の偉人も言ってた、過去の知恵を活かせ」⇒ 産経「だから先に攻撃しろという主張だぞ、その人は」

東京新聞 「防空演習は無駄。昔の偉人も言ってた、過去の知恵を活かせ」⇒ 産経「だから先に攻撃しろという主張だぞ、その人は」

2017年09月14日 4:00:27 , JST | 未分類
  


東京新聞のやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」 9月12日

 日曜の朝、起き抜けに東京新聞を開いたら、長文の社説の見出しが目に留まった。「桐生悠々と…」。
日本人で初めて100メートルの「10秒の壁」を突破した桐生祥秀(よしひで)選手のことかと、
寝ぼけ頭は勘違いをしてしまった。

 ▼見出しは「防空演習」と続く。桐生悠々は、明治から昭和初期にかけて活躍した反骨のジャーナリストである。
東京新聞を発行する中日新聞の前身の一つ、新愛知新聞でも健筆を振るった。信濃毎日新聞の主筆だった
昭和8年、軍部の怒りを買って新聞界を追われる。そのきっかけとなったのが、「関東防空大演習を嗤(わら)う」と
題した評論である。

 ▼当時関東の上空では、陸軍の演習が行われ、多数の航空機が参加していた。悠々によれば、
実際には役に立たない演習である。すべての敵機を撃ち落とすのは不可能だからだ。攻撃を免れた敵機が
落とす爆弾が、木造家屋の多い東京を「一挙に焼土たらしめる」。悠々の指摘は、12年後の東京大空襲で
現実のものとなる。

 ▼東京新聞はここで、北朝鮮の弾道ミサイルに備えたJアラートと住民の避難訓練を持ち出して、
読者に問いかける。防空演習を嗤った「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。要するに、軍事的な脅威をあおるより、
外交努力を尽くすことが先決というのだ。

 ▼もっとも、評論の内容を知る人は、違和感を覚えるはずだ。敵機の来襲を探知して、
日本の領土に達する前に迎え撃て。これが悠々の主張である。現在の状況にあてはめれば、
ミサイル防衛の強化に他ならない。

 ▼東京新聞の社説は、防衛力を高めよ、との評論の趣旨を無視している。都合のいいところだけを抜き出して、
政権批判に結びつける。そんなやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。

http://www.sankei.com/column/news/170912/clm1709120003-n1.html



  

おすすめのウェブサイト

    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく♪

      2017/09/12(火) 08:41:05.41


    文通はじまるのかな?



      2017/09/12(火) 08:41:13.02


    また文通始めたんか



      2017/09/12(火) 08:43:09.87


    指摘は正しいけど誰も読んでないのが悲しいところ



      2017/09/12(火) 08:43:20.97


    パヨク東京中日新聞が完全論破されてるwwwwwwwwwwwwwww



      2017/09/12(火) 08:43:45.32


    産経の言うとおりなら東京新聞は分が悪いw
    スルーしかないわ



      2017/09/12(火) 08:43:57.05


    これおまえらの中でも指摘してる奴いたね



      2017/09/12(火) 08:44:06.23


    またかよこいつら



    11   2017/09/12(火) 08:44:41.29


    パヨクの頭の悪さwwwwwwwwwwwwwww



    13   2017/09/12(火) 08:46:00.58


    産経ド正論やん



    14   2017/09/12(火) 08:47:57.57


    知ってた
    パヨが最近やたら「嗤う」って単語を使ってたけど、こいつら中身読んでないんだなとずっと思ってた




      16   2017/09/12(火) 08:48:57.23


      東京新聞おもしれえな
      笑われる才能に関してはぶっちぎりトップだわ



      17   2017/09/12(火) 08:49:20.86


      東京新聞「防空演習が無駄という意味で言ったのではない(震え声)



      20   2017/09/12(火) 08:49:33.23


      青空文庫で読めるなw

      たしかに「空撃される前に撃退しろ」て書いてあるわw



      22   2017/09/12(火) 08:50:19.09


      産経は紙面を使っての交換日記で煽っていくスタイル



      23   2017/09/12(火) 08:50:25.92


      滅茶苦茶だな
      それで助かった人も沢山居るのにな

      パヨクって「非リベラル」以外の人命はどうでも良いんだよな



      25   2017/09/12(火) 08:51:05.19


      東京新聞はミサイル防衛構想を熱烈支持
      そういうことでええやん
      日本人として当然だしな!



      26   2017/09/12(火) 08:51:17.19


      これは東京新聞が恥ずかしいなw



      27   2017/09/12(火) 08:51:25.27


      >>20

      いっそ適基地を叩けぐらい書いて欲しかった



      28   2017/09/12(火) 08:52:16.99


      >>24

      一時期の筑紫哲也ニュース23の洗脳ビデオみたいな感じだな

      70年代左翼のニヒリズムが蔓延してる



      29   2017/09/12(火) 08:52:53.44


      関東防空大演習を嗤う
      桐生悠々
      http://www.aozora.gr.jp/cards/000535/files/4621_15669.html

      >航空戦は、ヨーロッパ戦争に於て、ツェペリンのロンドン空撃が示した如く、空撃したものの勝であり空撃されたものの敗である。だから、この空撃に先だって、これを撃退すること、これが防空戦の第一義でなくてはならない。

      ひどいミスリーディングだな、おいw



      31   2017/09/12(火) 08:54:12.35


      >>29

      具体的には迎撃用レーダーや高空に上がれる迎撃機を配備せよ、というものだろうな



      33   2017/09/12(火) 08:54:46.62


      敵基地先制攻撃しろって昔の人は言ってるわけだ



      34   2017/09/12(火) 08:56:35.47


      お風呂でキュッキュッキュ新聞に改名すれば程度に合うのに



      38   2017/09/12(火) 09:01:10.52


      迎撃なら落下物の恐れがあるから防空演習必要だしなあ。
      東京新聞は敵国のミサイル発射基地を先制攻撃しろと主張してるのか。



      42   2017/09/12(火) 09:04:05.37


      >>1

      アカはなんでこんなにバカなのか。



      43   2017/09/12(火) 09:04:27.50


      さすが望月の巣



      45   2017/09/12(火) 09:05:45.60


      東スポの方が信頼出来るんじゃない?



      47   2017/09/12(火) 09:07:27.85


      昔の偉人=文化大革命で8000万人の中国人を殺した毛沢東



      49   2017/09/12(火) 09:08:19.94


      これは恥ずかしいww



      50   2017/09/12(火) 09:08:37.07


      東京新聞はわざとアホを演じて日本を目覚めさせようとしているに違いない



      51   2017/09/12(火) 09:08:37.74


      中日新聞の名前を見ても中国が先で日本が後だからな



      53   2017/09/12(火) 09:10:07.89


      寄生虫キムチ食い過ぎて脳が退化してるんだな東京中日新聞は



      54   2017/09/12(火) 09:10:19.80


      まあ東京新聞の論調は論外だろう。

      航空戦は攻勢側有利であって、上空に到達されたらいくら防空しても限界がある。
      なので到達前に撃墜するのが現実的な防衛であって、
      上空まで来た上で全機撃墜という軍部の想定は非現実的という主張は理解できる。

      これはミサイル防衛にも同じことが言える。というか
      専守防衛という言葉自体があくまで日米安保という攻撃手段を前提にした概念に過ぎない。



      73   2017/09/12(火) 09:28:16.91


      >>27

      現状に合わせるとミサイル発射探知したら撃てじゃね



      84   2017/09/12(火) 09:41:20.47


      >>1

      >都合のいいところだけを抜き出して、
      政権批判に結びつける。
      単に知らなかっただけだと思うけどな、現状の左翼知識人の劣化を侮りすぎだよwww



      99   2017/09/12(火) 10:03:18.44


      >>20

      事後の防空壕やら爆撃に備えるのは無駄

      海上ですべて撃ち落とせってことか



      110   2017/09/12(火) 10:21:18.85


      >>29

      これ引用するって事はミサイル迎撃システム配備進めるのは正しい事になるわな



      111   2017/09/12(火) 10:22:21.43


      >「関東防空大演習を嗤(わら)う」と
      題した評論である。 

      色盲絵師のことを思い出したわ



      112   2017/09/12(火) 10:22:54.07


      >>110

      当時ミサイルなんて技術があることを桐生が知ってたら、敵の飛行機やミサイルが飛びたつ前に攻撃してぶっ潰せというと思うの。



      116   2017/09/12(火) 10:26:44.96


      >>110

      ミサイル発射施設の破壊だろ



      127   2017/09/12(火) 10:37:58.58


      >>5

      Web版は結構見てる人多いみたいだ



      130   2017/09/12(火) 10:40:37.45


      >>127

      Web版見る層は選挙に行かないからどうでも良いんやで



      163   2017/09/12(火) 11:56:21.25


      >>31

      この頃、レーダーは欧米でも研究段階で日本では存在すら知られてなかった。桐生は
      太平洋上に哨戒艇を並べて早期警戒システムを構築するよう主張してたと思う。



      164   2017/09/12(火) 11:56:21.25

      おすすめ記事


        引用元:http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1505173183/

        (-∀・)b シェアよろしくお願いでごますッ!

        コメント

        コメントを残す

        *

        スポンサード広告

        アンテナがビビビッだぜ!

        中韓朝日報 で人気のあるスレッド

        世間様が注目しているニュースなど